繼承保證債務成年人也可生效-重要--看53樓--新聞真正的意思

詳細新聞

之前立法說未成年人既往不咎 用限定繼承 不然有人出生就一堆債務 這我贊同

可是現在說成年人也可以 而且不限於"弱勢家庭"~

那我是不是可以叫我老爸借一堆錢 然後把錢存在我這裡 表面只要留少少的財產

然後老爸過世後留一堆債務跟少少的遺產 到時候只要說既往不咎

我就只還給債權人少少的遺產就好 剩下就不用還?

因為不只銀行 連一般債權人 以及做連帶保證人都可如此

這樣子以後大家都可以當王又曾了 因為只要生前債務人耍賴 然後掛了也拿不到錢

這樣子會不會成以後生前利息上限變高 或是討債風盛行 因為債務人掛了

等於債權人一點保障也沒有 而且有時候部分的卡奴 或是欠錢的

有時候不是家庭因素 都是自己造成的 這樣子感覺好像過度保護了

這是我個人的感想啦~ 通常會受天下掉下來的債務應該都是不知情 還有少連絡不知道詳細情況等
以及沒有辦理拋棄繼承所故 這種情況下市值得同情 也贊成修法 如果是真的不知道的情況下~

但是為了怕有的人常識不足 不知道要辦拋棄繼承 所以現在改成通通都不用背債

感覺一些耍賴的債務人受惠了 這樣子感覺上 對債權人有沒有相關的配套 這個是我比較想了解的 有法律人士發表見解嗎


===4/24更新 重要!===
雖然我發現標題我有寫了 但是我就是那種走馬看花的鄉民一樣...原來並沒有這麼爽....
已經失聯的親人要怎麼證明沒聯絡 所以超過辦理拋棄繼承的時機啊???...
這個法律上已經有解決之道嗎 這個也是天上掉下來的債務啊= =

今天又去爬了一下文 發現這個部落格山中荒廢的法律小屋

他寫到重點－
從新聞標題來看，好像會讓人以為任何繼承的債務都可以限定繼承，實際上只限於「保證債務」，必須詳細看到新聞的內容，才會恍然大悟。


他的"草根板"提到－(原文有打注音當諧音 有修改)
簡單來說，

一、上一代掛掉時，下一代如果未滿20歲了，或是瘋了，不管什麼債務，通通不用還，修法之前繼承的也一樣。

二、若是20歲以上，就要分兩種情況來說：

（一）上一代沒事跑去作保，也就是俗稱的呆人：

當上一代掛掉時，超過繼承財產的部份，都不用還啦！修法之前繼承的朋友，恭喜！也是一樣免還。

（二）其他繼承的債務

上一代掛掉時，下一代如果已經滿20歲而且還沒有瘋掉，就要還。
----------------
結論 跟親人失聯的"成年版友" 還是要提心吊膽啊..............祈禱背到的債務通通是做保