馬凱教授 - 真奇怪，輸錢的散戶也反證所稅？

rickchiu

1496分

41樓

rickchiu

個人積分：1496分

文章編號：35493625

大戶吃肉，散戶喝湯阿!!

大戶沒肉吃，散戶怎喝湯阿!!

這个理論對吧!!

vaquero

20分

42樓

vaquero

個人積分：20分

文章編號：35493929

win9001 wrote:
我的文章主要是講機會，不是機率。跟丟銅板的輸贏機率多少毫無關係，因為連拿出100元或1000元的資金都沒有或變少了，原因是被證所稅抽光...(恕刪)

機會不是機率？你在玩大富翁嗎？

證所稅「抽光」了嗎？現在稅率多少？100%？買彩票中獎兩千元以上莊家要抽成20%所得稅加千分之四印花稅，怎麼不見人跑光？

只要公司賺錢，桌上不怕沒錢。

你的「市場失去平衡論」實在是....可愛的可以。失去平衡就代表崩盤嗎？（說好的19根停版呢？現在幾根？）

不管有沒有證所稅，市場天天都在失去平衡，所以股價才會有上有下。

win9001

0分

樓主

win9001

個人積分：0分

文章編號：35494287

vaquero wrote:
機會？你在玩大富翁嗎...(恕刪)

面對錯誤是一種勇敢的行為，承認錯誤才能踏出成功的第一步。

（我天不怕地不怕，最怕就是雞同鴨講，秀才遇到兵，有理說不清）

vaquero

20分

44樓

vaquero

個人積分：20分

文章編號：35494543

win9001 wrote:
面對錯誤是一種勇敢的...(恕刪)

你會說不清是因為你的邏輯錯誤，偏偏固執又愛寫。我還算是捧你的場，幫你蓋樓。

好吧，你只要先說明
「買彩票中獎兩千元以上莊家要抽成20%所得稅加千分之四印花稅，怎麼不見人跑光？」及
「買彩票中獎兩千元以上莊家要抽成20%是否會影響贏錢『機會』」
申論即可。

你之前舉個發夢顛篇的例子還有個很大的漏洞，就是誤以為金錢只會在投入股市的人之間流動，這是嚴重的錯誤。政府抽了稅，錢就從台灣的經濟體系裡消失了嗎？如果你發夢篇的好朋友，不管收入多少，最後都會發還給鄰居，有可能所有人都輸嗎？

你見樹不見林這方面的錯誤真的太多，我算是非常好心的。

航空母艦

0分

45樓

航空母艦

個人積分：0分

文章編號：35494556

vaquero wrote:
證所稅「抽光」了嗎？現在稅率多少？100%？買彩票中獎兩千元以上莊家要抽成20%所得稅加千分之四印花稅，怎麼不見人跑光？.(恕刪)

股票跟彩票是不同的產品,不可以一起做比較

但是證所稅會增加持股成本,會使大盤合理的本益比,向下修正

冷眼旁觀

69分

46樓

冷眼旁觀

個人積分：69分

文章編號：35494579

看著反証交稅的大大們似是而非的理論，我笑了。

上市公司發行股票的意義不就是籌措資金嗎？

投資人買股票的原因不就是為了分紅股息，投資報酬率比銀行好才去買它的。
股價上漲到超過了分紅配息，才會選擇賣出變現。

今天一個好的公司股價跌到100元但是它年度
ESP年年配10元，會因為証所稅的原因而大戶不去買？？

諸位為大戶作轎的仁兄們，
你們要的不是—個投資的市場，而是—個投機的市場罷了。

而且，，，，就算真正不徵証所稅大戶回來了，，，請問一下，你真的賺到了嗎？

最後想講的是，，，你們連放空都不會，沒資格做股票啦！
住套房的，，，你們連停損都不會，沒資格做股票啦！