如果 benq 願丟250億 自主研發手機

wodkcm wrote:
哈哈哈...看到這我先大笑三聲!
太多人都是頂者過去光環離開跳到還不錯的.
離開去了鴻海幫忙談下大單..
鴻海經歷了Nokia & 蘋果現在也是滿頭大汗了!

在台灣電子業待久了就知道,嘴砲文化久了後,
環境不好要考驗實力就現原形了.
台灣電子系統業的代表只有華碩!
acer,仁寶,那幾個大老闆 google 一下過去講的話
都別提了...


的確,華碩這幾年施董調教下真的很重視品牌跟創新了
創新都會引來一堆模仿者,光這現象就知道施董成功了

沒有萬骨枯之前(eepc)哪來的成功(變型)
但我覺得同樣是品牌跟創新,笨Q跟華碩還有HTC還是有一段差距
其中頭頭真的是一個重要因素其次就是公司治理

$$的話,哪家銀行不借錢的?
可達瓜瓜 wrote:
一直在想一個問題
假如當時李董 不併購西門子手機部門
而大膽 丟250億 在台研發手機 相關技術
不知 結局會如何...(恕刪)


其實我覺得KY本身是不錯的
他具有很多正面特質,正直、熱情、勇敢、樂觀,這樣的人成功也不奇怪
抓時機他很厲害,但是後續策略與執行面是他的弱點,
因此個人覺得他最大的問題是用人不當 ==> 沒有找好人補他的弱點
不管是併購西門子或拿250億研發,交給陳盛穩,我覺得應該都會失敗吧

就併購時機來說其實很不錯,當時明基正由手機代工全盛時期走向衰退
這時候需要一個發展方向,選擇西門子不算錯。只是最後沒搞好...

KY下的高階主管....最欣賞的是熊暉,
所以他上任第二年買了上百張佳世達,誰知道會被抓去關呢?
熊暉不在之後,其他主管除了 cost down之外,就沒有第二招了...
只好又賣掉。

起碼跟王雪紅比起來,我還是寧願選擇KY,
只希望他未來能更知人善任一點。我覺得能跟他互補的人才應該是
1. 能把握好策略並執行
2. 有耐心聽別人的意見

wodkcm wrote:
在台灣電子業待久了就知道,嘴砲文化久了後,
環境不好要考驗實力就現原形了.
台灣電子系統業的代表只有華碩!
acer,仁寶,那幾個大老闆 google 一下過去講的話
都別提了......(恕刪)


華碩???
單就手機產品而言,不覺得有多好,
與garmin的雙品牌也收了,
近來的smart phone市佔率,沒錯是比benq這種0的數字好得多,
但是老是叫好不叫座的padphone系列,
看來未來幾年,手機這產品,華碩會收起來我也不意外,
我一直認為,現在的華碩是靠與和碩分家及nexus7大賣,
讓他現在還有得喘氣....
BENQ的產品剩沒幾樣
液晶螢幕 液晶電視 相機 LED燈泡 投影機....還有嗎?
以前記得BENQ的東西都是規格好東西還算便宜
近幾年出的產品 例如 電子書
規格沒有很好卻不便宜......
BENQ的品牌定位現在不知道是......
西瓜弟弟
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!