khweng wrote:
中國化=國際化,這是親中政府的偷渡手法,欲將台灣經濟寄生於中國;韓國無須ecfa,無須看中國臉色,跟美國、歐盟、澳洲、加拿大...數十個經濟體簽訂FTA,台灣對外經貿卻只聚焦在會打壓台灣對外經貿的中國,這不是鎖國,甚麼才是鎖國?(恕刪)
2008年馬就任以來,兩岸貿易在台灣對外貿易所占的比例,只是維持著綠營執政時期的水平
大陸整體經濟和對外貿易在不斷成長
台灣對大陸的進出口占大陸貿易總額的份額則一直在不斷下滑
年年下降
韓國搶走了台灣在大陸的市場份額
台灣產業在全球供應鏈的競爭力一直在下滑
寄生於中國?
太好笑了
中國為韓國第一大貿易夥伴、第一大出口目的地、第一大的進口來源地
要寄生也輪不到台灣寄生
kantinger wrote:
台灣跟新加坡紐西蘭簽fta
怎麼就簽的動?
因為跟這兩國去年就簽fta了, 當時服貿還沒卡關.
khweng wrote:
中國化=國際化,這是親中政府的偷渡手法,欲將台灣經濟寄生於中國;韓國無須ecfa,無須看中國臉色,跟美國、歐盟、澳洲、加拿大...數十個經濟體簽訂FTA,台灣對外經貿卻只聚焦在會打壓台灣對外經貿的中國,這不是鎖國,甚麼才是鎖國?
20120208
馬英九強調 簽ECFA後才能同時簽FTA
20140826
經濟部長杜紫軍:中國阻撓我方與各國洽簽FTA
當年反中政府只跟我們的邦交小國簽到自爽的FTA
其他非邦交國一個都沒簽到.
親中政府簽了新加坡跟紐西蘭.
以經濟體的大小來講, 親中政府簽的比反中政府大很多.
另外韓國簽FTA本來就沒什麼其他阻力,
但是台灣簽FTA, 的確會有阻力.
別說中共的阻力, 光要個美簽, 台灣人就得吃下一堆美牛美豬, 更別說其他的了.
一個跟世界第二大市場不通的台灣, 對其他國來講, 簽FTA的誘因是什麼????
FTA就是雙方互惠也互損, 你從人家身上得到的優惠越多, 人家自然也想得到對等的優惠,
台灣市場比人家小幾倍, 自然要犧牲更多來簽FTA.
hello
不知道要取什麼名稱 wrote:
狼又來囉…
同一批人同一批應援團:開放兩岸直航,與中國簽各類經濟協議,陸資來台活化金融,陸客自由行,如此這般的有國際觀保證股市兩萬點,國民所得破三萬美金,大家都會發喔
受騙民眾:聽你們講的什麼都給你們開放光光只剩條內褲穿了,啊股市怎麼才八千多點,平均月領22K?這七年多來除了民生價格大漲之外是發在那裡?
同一批人同一批應援團:你不知道啦,還要加這個賣這個才會更好,最好連你身上的內褲打包一起送做堆更優喔,如此這般一定報復性大發,是你們不懂國際觀啦。
受騙民眾:奇怪咧!說一定發的是你們結果經濟慘慘,還要大家聽你們同一批人同一批應援團的來拚經濟,搞爛的是你們,說會發的是也你們,裝笑偉喔你們
同一批人同一批應援團:厚!安啦..安啦..我們完全執政完全負責…
受騙民眾:前面吹牛什麼國際觀,唬爛一定會發很大是要找誰負責?
同一批人同一批應援團:找學生啊
受騙民眾:哇哩列,還在騙啊
只好再貼一次
---------------------------------
2000 2008 2013
----------------------------------
美國 34483 47155 51248
南韓 11347 19162 25051
台灣 14641 17372 21141
----------------------------------
美國2000-2008, 人均GDP增加12672, 成長36%
南韓2000-2008, 人均GDP增加 7815, 成長68%
台灣2000-2008, 人均GDP增加 2731, 成長18%
台灣墊底
美國2008-2013, 人均GDP增加 4093, 成長 8.6%
南韓2008-2013, 人均GDP增加 5889, 成長30.7%
台灣2008-2013, 人均GDP增加 3769, 成長21.6%
台灣第二
國際其他國家表現2000-2008年, 都很亮麗
美國36%, 南韓 68%, 但台灣僅 18%
2008年以後, 其他國家經濟表現加速度都衰退時,
美國 36 --> 8.6%,
南韓 68 --> 30%,
台灣 18 --> 21.6%
所以拿633來罵K黨很容易,
不過看完數據後, 就知道要換下成長21%, 換回成長18%的有多恐怖.
如果對韓國做比較, 以前對韓國 18-68= -50% , 大輸50%
現在對韓國 21-30 = -9% 僅小負9%
如果對美國做比較, 以前輸美國 18-36 = -18%
現在贏美國 21 - 8.6 = +12.5%
在同樣的國際情勢下, 各國都成長衰退, 台灣不但沒有衰退還逆勢增加.
雖然的確達不到633.
hello
關閉廣告