朱雲鵬:中韓FTA 對台灣是『原子彈』,不是放『沖天炮』

朱雲鵬:中韓FTA 對台是原子彈,不是放放沖天炮



中央大學經濟學系教授朱雲鵬昨(12)日警告,
中韓FTA有加速進行的跡象,東亞分工型態是四角分工,一旦大陸、韓國雙方完成簽署,
台、韓的「製造業FTA覆蓋率」將出現10倍差距,
台灣出口大宗的石化、紡織、工具機、鋼鐵製品都將面臨嚴重衝擊,
「這是投下一顆原子彈,不是放放沖天炮」。

就產業面來看,朱雲鵬認為,台灣電子產品擁有WTO免關稅優勢,可是東亞的四角分工型式,台灣扮演半成品供應,外銷到大陸及東南亞,再組成成品,不是直接銷售、也都有關稅要付,若台灣要付、韓國卻不必付,台商勢必面臨嚴重衝擊。


嚇死人......原子彈...........................
根據加入 WTO、WHO 「後」至今的整體效果來看
台灣不應簽署 FTA ,不應加入 TPP

人家來求我們,都不應該簽署,不應該加入
ebola01 wrote:
朱雲鵬:中韓FTA 對台是原子彈,不是放放沖天炮



中央大學經濟學系教授朱雲鵬昨(12)日警告,
中韓FTA有加速進行的跡象,東亞分工型態是四角分工,一旦大陸、韓國雙方完成簽署,
台、韓的「製造業FTA覆蓋率」將出現10倍差距,
台灣出口大宗的石化、紡織、工具機、鋼鐵製品都將面臨嚴重衝擊,
「這是投下一顆原子彈,不是放放沖天炮」。

就產業面來看,朱雲鵬認為,台灣電子產品擁有WTO免關稅優勢,可是東亞的四角分工型式,台灣扮演半成品供應,外銷到大陸及東南亞,再組成成品,不是直接銷售、也都有關稅要付,若台灣要付、韓國卻不必付,台商勢必面臨嚴重衝擊。


嚇死人......原子彈...........................

當時要加入 WTO 的時候

這位學者有沒有跟大家講這個可是? 好像沒有

所以,要簽 FTA、要加 TPP 之前

請先講,還有哪些「可是」( 所以會導致,加了也沒效 )
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
韓國的國會
會不會宣傳如果簽就要被大陸怎麼了?
我只記得當時他當官時怎麼下台的

現在又出來放話

kantinger wrote:
韓國的國會會不會宣傳...(恕刪)


韓國的國會保證會逐條實際審查,
並向人民公布相關完整的談判報告與開放衝擊。

台灣除了只包裹表決、盡快過關外,
還不能讓人民知道裡面到底簽了什麼,
並且相關的研究與衝擊也都不必座、不需做,
即便爛成這樣,
還是有一大堆人只會、只想無任何理由的挺到底,
看來果然根正苗紅的很徹底,
哈!
青杉磊落浪天涯,身如流雲氣如霞,醉臥鈴馬躍七海,笑舞白劍掃天下
當初韓國為了韓美貿易單牛肉一項也公布也開放
韓國養牛怎抗議的
有改嗎?
中韓FTA談判還涉農產品的對吧
牽涉農產品如果在台灣會不會被媒體萬砲齊轟呢?
台灣談需要再開放農產品嗎?
還有不只有TPP
要不要說說
東協區域廣泛經濟夥伴RCEP呢?

白劍鈴馬 wrote:
韓國的國會保證會逐條實際審查,
並向人民公布相關完整的談判報告與開放衝擊。

台灣除了只包裹表決、盡快過關外,
還不能讓人民知道裡面到底簽了什麼,
並且相關的研究與衝擊也都不必座、不需做,
即便爛成這樣,
還是有一大堆人只會、只想無任何理由的挺到底,
看來果然根正苗紅的很徹底,


就算有逐條審查又怎樣?那些立委諸公懂嗎?還不是為反對而反對,為贊成而贊成。
應該交給專業的來審?那又怎樣,專業的來審,最後又被作秀的立委諸公強勢介入,為了反對而反對,為了贊成而贊成。

國會減半,只是造就諸公們更是橫行霸道~~
那些諸公們,有幾個是專業的立委?只會譁眾取寵,要選票。上台質詢像流氓,下台背地裡搞走私~~

所以徐乃麟的觀察還蠻真實的:
政策推不動,換什麼黨都一樣~~~只有藍綠跟選票~~~台灣沒救了~~~

純記錄,是『原子彈』還是『沖天炮』明後年見真章。

彭淮南說,以面板業為例,台韓面板都銷往大陸,
目前出口大陸須課5%關稅,一旦中韓簽署FTA將零關稅,
台灣沒有服貿,就沒有貨貿,台灣面板業從業人口將受到衝擊。
『我們沒有服貿哪有貨貿,還課5%,我們面板麼樣,
影響10萬人就業人口,台灣不能關起門,台灣一定要走出去。』
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!