政府可否再施一次當年的「德政」?

cckm wrote:
炒農地是因為有機會...(恕刪)


直接就農舍跟民宿
搞成一坪多少的了對嗎?
那可不一定,只不過過去的事情沒辦法再重新來過!
要回應你節錄的那一段歷史,只有片面...
還要考慮當時的政治形勢,有戒嚴和白色恐怖等等的高壓手段,後面的吹台青

也是消滅小農信心和信任,再扶植新政商大地主產生的過程
高級公務員"連家"也就應運而生了!



2015-05-11 11:11 by KCLin0423
只能說,你同事本來就是上班族的命!
------------------------------
wiki
"土地改革造成台灣佃農的收入提高。從1949年到1960年,台灣每畝稻田的產量提高了約50%,農民的淨利提高三倍。[6]土地改革使台灣80%以上的農民成為自耕農。[7]
由於耕者有其田所釋放出來的四大公司股票,因中小地主普遍不信任與接受股票與債權之價值,對國營企業也沒有信心,紛紛出售政府給予補償之國營企業股票,台灣五大家族則趁機以低價購入晉身為工業資本家,由於此土地改革使台灣許多地主喪失依附於土地之政經權力,[8]此一資本集中現象對工業化產生一定的助力。[9]部分地主則是把所獲得的政府補償投資於工業生產,成為台灣日後經濟發展的主要動力,同時原來的大地主也搖身一變為財團,例如鹿港辜家掌有台泥,後發展成和信、中信兩大集團,便是顯例。[10]"
-------------------------------------------------------
耕者有其田及375減租是建立在228事變後,當時社會風聲鶴唳,KMT政府想要你怎樣就怎樣,不從者扣上匪諜通匪罪名,當天晚上就有人去敲你家門,然後你就從人間消失了,所以不可能再有耕者有其田及375減租這種事發生了(雖然我也很希望),但是台灣已經不可能再有上述政策了!!

cckm wrote:
大陸時期土改的確是有的,只是失敗收場...


所以說革別人的命容易, 革自己的命免想.

蔣經國打老虎打得好努力, 遇到孔宋家族就沒輒, 也導致了後來的金融秩序瓦解, 大陸全面崩盤. 既得利益的盤根錯節, 豈是三言兩語就可以打倒的. 所以現在還有人在想二次土改, 真是天真活潑又可愛.

寧靜海^_^ wrote:
那是因為KMT沒錢 所以來搶在地人的地(恕刪)


鬼扯蛋, 耕者有其田, 田是分給佃農. 去讀點書吧
個人淺見認為375減租才是真正的德政,耕者有其田不是德政。
據說實施耕者有其田後造成地價狂跌,
手頭有黃金的人及國有財產局趁機進場收購土地
一些大地主受不了搬到日本,成了反KMT急先鋒
其實那個時代對付大地主是時代潮流
因為走出農業時代最快的方式就是除掉大地主
比如普魯士大地主最後覆滅於二戰
美國南北戰爭南部大地主被打殘
共產革命更是要從肉體上及精神上消滅大地主

現在已是企業家主導的社會,主要領導者是美國
911事件可以說是對付企業集團的一個重要事件
等你變成財團的時候才有資格這樣說吧!不要看到人家有錢就眼紅
既然它不是德政,是否該從「教科書」裡面,把「德政」移除,同時告訴學子們,那是違憲的呢?
bow0831 wrote:
大家討論一下:有鑑於...(恕刪)


國民黨被砲轟至此
還要推這樣成功的政策

是要害人嗎~~

再者要說大地主
連家根本沾不到邊
去看看林榮三的家族地產吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!