心言手語 wrote:
個人淺見，當你進入...(恕刪)
所以當人民無理時政府又該找誰? lol 過去的政策去看看希臘就知道它們也是當時訂的福利也是如你所說也為了一堆的那些公務人員都不改政策不與時俱進所以國家破產了. 你辛苦勞工會比你輕鬆嘛人家幾十年來都不該什麼聲音啦你要比什麼辛苦!
個人積分：8202分
文章編號：64222639
個人積分：0分
文章編號：64222645
個人積分：610分
文章編號：64222649
個人積分：21分
文章編號：64222651
軍公教年金發放 一年就要花掉3108億
就算不做前瞻只能多撐3年不到 問題不但沒有解 還加上民間沒有建設
當初公務員或許很理想化但我不知道你講的是哪一個年代的
但網路上有放一段1995年阿扁當市長突擊公務員上班情形的新聞片段
在當時只有三台的年代我想這些假不了 只能說和你說的話有出入
而剛好那年也是退撫新舊制交替年 難道沒有覺得諷刺
地板設定32160不就是讓圖個溫飽的你們還有飯吃
勞工退休天花板2萬都可以活了 為何偉大的軍公教不行
然而我只贊成警消第一線的不該改 因為的確是用生命在付出
我也不知道在挑撥的是哪黨 但是說基金破產是藍綠都說過的
但其實我想破產這問題 因為人民長期因為藍綠立場而不信任政府
而才產生這麼多紛擾 不看立場 上面也有人說了制度的確有問題
然而發現問題卻因為不朔既往不能改 而使問題越變越大 這個邏輯是正確的嗎??
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130418/34959897/
勞工在2013年馬執政也是有改過 可以點進去看裡面看
"勞委會主委潘世偉說，此案最快本周送政院，估可讓勞保財務維持到2042至2043年，「調整不可避免有陣痛，但盡可能讓勞工不要受太大傷害，上一代少領一點，年輕人才有機會領到。」"
節錄這段是否和現在執政黨的主軸論述很相似??
個人積分：0分
文章編號：64222666
個人積分：52分
文章編號：64222669
個人積分：21分
文章編號：64222671
個人積分：2795分
文章編號：64222678
個人積分：35分
文章編號：64222682
個人積分：1129分
文章編號：64222705
