Biggest King wrote:不應該全面數位化,個...(恕刪) 現在數位化的時代人很難有隱私了,光是手機定位監聽,街頭到處的監視器,只要政府想查都可以查的到,所以還是老話一句明人不做暗事也沒什麼好在意的,犧牲一點不方便換來公平正義是必須的。
riklin wrote:麻煩你要護航也專業一點......勞工保險跟社會福利的定義是不同的。勞保局有保險業務與社會福利業務, 是,我用詞不夠精確,那我多加幾個字"因為你一開始前提就錯誤了,勞保不是一般的保險合約,而是含有社會福利在內"
散甲狼 wrote:"因為你一開始前提就錯誤了,勞保不是一般的保險合約,而是含有社會福利在內" 勞保含有社會福利成份也是很低的,因為社會福利的定義沒有職業限制甚至不須要繳費都能享受社會福利(由政府稅收編列預算執行),而勞保是有相對應的權力義務,投保者強制繳納保費與法律定義的請領年資、年齡、金額等都有限制。勞保要改格但不能扭曲成是社會福利、政府恩典.........勞保千億基金由政府管理相關單位都有責任,那些多年勞保漏洞不去究責預防遇到快破產就先從減少請領金額改革起。台灣勞工這麼弱勢很多都是自我矮化,人家不給你、刪你退休福利還要幫慣老闆找理由......「勞保含有社會福利」所以減少退休金勞工大家相互忍耐一點。
KaiCat wrote:主要改的點在於,以前的人會高薪低報,繳最少的勞保,最後五年改成低薪高報。 可以領老年年金的資格為投保15年以上如果用最後15年資作為計算基礎可以將那些專門投機的蛀蟲抓出來應該大家都可以接受
勞保年金一方面是提繳金額不夠,一方面是拜醫療科技不斷的進步,使得現代人的年均壽命不斷的延長,現在國人年均壽命好像已到84歲,勞保年金需支付給每個人的時間愈來愈長,每個國家的年金都有遇到相同的問題國民壽命不斷延長所造成的年金不夠支付的問題。前一陣子才看到日本預估現在他們出生的小孩,有50%的人可以活到100歲,我就在想,活到90歲的比率可能會到80~85%,這個現像造成年金不管你在職繳多少都會有不夠支付的問題產生。