個人積分：1127分
文章編號：86303535
個人積分：19420分
文章編號：86315078
個人積分：18736分
文章編號：86346803
個人積分：18736分
文章編號：86354665
JuliusCeasar wrote:
你的財富比郭董多嗎？
顯然不是。
既然沒有，可見你能力不如郭董，能力差的人質疑一個能力比你強的人？這合理嗎？...(恕刪)
那我說個切身例子：
我老闆姓辜身家大概三億竹科有廠同時也是聯發科客戶。2016年helio那一次慘賠我老闆就說發哥大概率要倒了，彼時發哥股價爆跌我買了10張均價300。
我沒有我老闆成功、有錢、資訊多且人脈廣，確實是不敢質疑老闆的說法。
不過後來的故事就畫風丕變，發哥出了天璣之後一路最高漲到1215!
我雖然山腰賣出但也已獲利頗豐。
那問題來了，為什麼你會認為比你有錢的人，思想就一定更正確？
馬雲和伊隆馬斯克2019 人工智能大會上曾經有場巔峰對談，馬雲說地球人的生活比火星科技更值得關心，馬斯克被懟的滿臉無奈。彼時馬雲與馬斯克身價有如雲泥。然而不過四年特斯拉與星鏈大獲成功，如今的馬斯克已成世界首富。
如果誰有錢誰就是對的，那豈不成了昨是今非那般可笑嗎？
故事說到這裡你應該也懂了
思想的正確性永遠在於實踐，而不是服從權威。
個人積分：1127分
文章編號：86355054
個人積分：5974分
文章編號：86355406
個人積分：15446分
文章編號：86356918
個人積分：1070分
文章編號：86357136
個人積分：18736分
文章編號：86357885
JuliusCeasar wrote:
思想的正確性在於邏輯！ ...(恕刪)
思考再三還是認為實踐二字用詞最準...
為什麼呢? 發哥最慘的時候是192，我老闆如果當下選擇放空而不是買進發哥他照樣是賺錢
馬雲跟馬斯克目標雖不一致，螞蟻金服照樣是全球最大的fintech。
思想不存在絕對的邏輯正確，有的只是不同道路的選擇和堅持
就像投資有人只看財報，有人只看線型...任一邊邏輯都能自洽唯一不能保證的都是成功
所以不管選擇的道路為何，邊看邊修正的"實踐"才是真知
小到投資，大到國家命運都是如此
就像我近期因公去對岸出差許多當地同事都對斐洛西事件不以為然支持解放軍繞台有理。
國內則是慶幸美高層訪台挺台底氣更足了
兩岸都認為自己是正義的合乎邏輯的作為，那誰做錯呢 ?
若用前述的財富觀點難道用誰大誰小誰有錢沒錢區分對錯嗎 ?
那台灣豈不慘輸 ? 肯定不能這樣對吧
所以兩邊都沒錯只是選擇的道路分歧了而已
今天9合1的結果，感覺也是一種人民在實踐的道路上嘗試左右修正方向。
而非偏袒某一種思想，趨向某一種權威....這是好事。
抱歉有感而發用時事舉例，若有狂熱份子請高抬貴手別檢舉我政治文喔，感謝。
個人積分：1070分
文章編號：86358124
