政府跟本沒有在打房

瑞雪兆豐年

0分

51樓

瑞雪兆豐年

個人積分：0分

文章編號：23711447

KCLin0423 wrote:
3.國家工業開發重心將移往中南部,在未來,新設大學設立將以中南部工業園區附近為主,以利工業與人才教育交互配合
(20-50歲為消費主力,此舉是要把消費主要族群由台北遷往中南部)
4.遷都

五都選舉, 北部與南部都變天應該就可以了, 不需要遷都啦!!! 成本太高.

chen0811

9分

52樓

chen0811

個人積分：9分

文章編號：23711688

強者我朋友住在高雄鳳山，十年下來房價腰斬，也沒看過那個南部鄉親出來抗議，台北是怎樣?房價壓抑一下會出現什麼事嗎?

中和小黃

307分

53樓

中和小黃

個人積分：307分

文章編號：23712110

chen0811 wrote:
強者我朋友住在高雄鳳山，十年下來房價腰斬，也沒看過那個南部鄉親出來抗議，台北是怎樣?房價壓抑一下會出現什麼事嗎?
...(恕刪)

因為南部的鄉親們都到台北來置產了...

chmr

0分

54樓

chmr

個人積分：0分

文章編號：23712952

FDD520 wrote:
說真的～政府打房你家...(恕刪)

如果是自住的有差嗎?
就算你要換房子的時候,發現其它的房價也下降了,這不好嗎?

tinolan

19分

55樓

tinolan

個人積分：19分

文章編號：23715872

小弟真的覺得自住應該還是有差啦
房價高貸款就相對高利息就付的多阿
因為小弟沒錢阿只能貸款

chmr wrote:
如果是自住的有差嗎?

就算你要換房子的時候,發現其它的房價也下降了,這不好嗎?

bl1978

31分

56樓

bl1978

個人積分：31分

文章編號：23716160

打鳥拉打房

一堆爛房子開價開機歪高的

建商的房子動不動就千萬起跳
仗著他貸款優惠利率不到1%然後蓋好房子
等著拐阿呆

賣一間就可以利息吃好幾年
其他的放著慢慢賣等下一個阿呆

打房勒打鳥比較像

半桶水響叮噹呢~

briareus

855分

57樓

briareus

個人積分：855分

文章編號：23716183

chmr wrote:
如果是自住的有差嗎?...(恕刪)

我也是覺得有差
如果你今天花了半輩子積蓄400萬買了一間小窩
過了30年物價假使翻漲一倍
A城市讓你在退休後房子從400變1200萬
B城市讓你在退休後房價不漲還折舊從400變350萬

A城市賣掉可以買B城市3間房還多零花錢
那情何以堪
(城市間的比較不是只台灣自己比還要跟亞洲其他國家比)

KCLin0423

1417分

58樓

KCLin0423

個人積分：1417分

文章編號：23718275

瑞雪兆豐年 wrote:
五都選舉, 北部與南...(恕刪)

哈,那些高官家產都在北部,商人家產也都在北部
便個天就變個天,他還是要照顧自己家呀

而且,南部要變天簡直不可能
你看看馬神用多少資源挺朱,用多少資源挺黃?

lee884309

562分

59樓

lee884309

個人積分：562分

文章編號：23718527

Think4fly wrote:
遷都才是根本解決之道

傻傻的!

chmr

0分

60樓

chmr

個人積分：0分

文章編號：23737678

briareus wrote:
我也是覺得有差如果你...(恕刪)

嗯,了解你的意思,
不過我想這或許也是房價一直飆漲的的原因之一吧.
已經有房子的人希望房價高一點( 還在繳房貸的不算 )

像我這種沒有房子的人只能希望再一次的金融風暴了

政府跟本沒有在打房

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

政府跟本沒有在打房

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！