財經專家們的證所稅議題又來了,為了稅制的公平合理,股民們也來討論討論吧~~

petermin1000 wrote:
證所稅本來就是合理的稅,試問如果你上班一年賺800k,要繳綜所稅,你鄰居炒股票1毛都不用繳這公平嗎?..(恕刪)


其實也覺得沒什麼合不合理的,只是上班一年賺800k是穩賺不賠,
沒有血本無歸的風險,還是有些差異吧~
基本上,能作股票的,應該都還算有點錢吧,比起沒作股票的,多繳一點,大概也不為過,
即使看起來是像是不勞而獲,然而從虧損到獲利的階段,也有著多少不為人知的琢磨~

LOUIS2133兄說得中肯,"能賺到錢,就會繼續...賺不到錢,就不會來了",
這就導入了與其他亞洲國家的比較,牽涉到金融市場競爭力與股市動能的問題,
如果走成圈圈裡頭自家人玩,實質效益是否真的那麼理想化,恐怕還得觀察~~
第一。。。政府缺錢而且很大很急,之前支票開過頭了。第二。。。證所稅請課對人,那些上市櫃套現印股換鈔卻課不到什麼税的台灣奇蹟,本來就可議。。。。希望不要只做樣子卻造成更多問題。。。可否一起檢討如何讓英明的政府來節流一下!
說的沒錯 有人看出端倪了 政府很缺錢 而且缺很兇

想想吧 要公務員縮減福利可能嗎?? 這一塊才是國家最大的重擔

別隨著新聞起舞 被利用了都不知 要有獨立思考判斷的智慧

什麼要達到稅賦"公平"與"正義"都是謊言

國家根本沒錢 付不出龐大的支出 才是主因

清醒點

稅制固然要公平

但是 請先想想 收到稅是不是又落到別人的口袋"薪資"裡

就算今後證所稅開徵 國庫一樣還是缺錢 難保不會又往股民挖錢

如果只是因為國家缺錢就加稅 何必選舉?



我也是贊成上面大大說的,重點大家不爽的原因有

為什麼公務員可以過的那麼爽,台電年年虧損,中油年年虧損

為甚麼要大家買單,虧損原因真的只是電費和油價都很便宜嗎?

小的認為是出於人事成本,虧錢的公司還有好幾個月年終可以拿

這.....,如果在不先節流我看台灣變成第二個希臘也不無可能

所以只要不拿大家辛苦的稅金去養那些肥貓,我個人也是贊成課證所稅!!
把稅制公平跟政府缺錢牽扯在一起, 也太會牽拖了吧.

照這種邏輯, 是不是應該在公務人員有效率之前全民拒繳所得稅?

事情還是一碼歸一碼分開談, 稅制要公平, 政府要廉能兩者都要努力.

把事情都扯在一起, 所有人都只考慮自身利益一起擺爛, 那台灣真的離希臘不遠.
公務人員工作效率與全民繳稅 這是兩回事 不能混為一談

公務員受監察院監督 人民有依法繳稅義務


台灣稅法起始點就不公

參考全世界賦稅 台灣什麼都只學一半

談所謂的"稅制公平與正義" 會不會太可笑了點

稅法要趨向公平 是正確的 但不是無止盡的加重人民負擔

國家沒錢 開始想辦法到處挖錢 哪個地方能挖就挖 挖東牆補西牆

開源固然重要 節流才是根本 一開一流永遠補不完


有沒有想過 課徵證所稅的目的,意義到底在哪

一直強調 證所稅是公平正義的稅改

卻沒說 收到的稅要如何運用

政府完全沒交代 人民也沒辦法監督稅收之後的流向

這樣的稅法 繳得甘心?

目前看到的是 不斷的加稅再加稅 油水電 天然氣 再來證所稅 接下來呢?

這不代表政府急著缺錢 還有更合理的解釋?




~藍雲~ wrote:
公務人員工作效率與全..這不代表政府急著缺錢 還有更合理的解釋嗎?.(恕刪)


沒錯

而且透過媒體名嘴

當民眾被灌輸洗腦熱烈響應之後

條例經過幾次修改

到最後

增加的各種名目稅法

又閃過大咖

然後全部加諸於所有小咖身上

大多數情形不都是這樣嗎
證所稅 證交稅 二者不能並存 兩者只能選一

能不能接受 由市場來決定

已經有很多資料研究 證所稅,證交稅 試算 這部份先不討論


提供一個不同的想法 參考 參考

在這個太過敏感時機點 又開始舊事重提 "證所稅" 加上 "暴利稅" 不覺事有蹊蹺?

如果實施證所稅是為了要讓股市更加健全 樂見其成

倘若不是?

如果 事實是政府財政赤字嚴重 稅收付不出往後所有龐大福利支出?

開始不斷向百姓課稅 柴米油鹽蠢蠢慾動

小心!

"M字型社會 裡的 停滯性通膨"

正在台灣發生

政府現在怎會不知道自己抽屜剩下多少銀兩

或許文章太過誇大 但是這問題不可不慎

"民國120年 台版希臘風暴"


yyallen wrote:
沒錯

而且透過媒體名嘴

當民眾被灌輸洗腦熱烈響應之後

條例經過幾次修改

到最後

增加的各種名目稅法

又閃過大咖

然後全部加諸於所有小咖身上

大多數情形不都是這樣嗎


不是大多數、而是全部

外資股利要課20%的資本利得稅、偏偏又有一個台灣50機制可以讓他們大大方方的逃稅
某個自我感覺非常良好的官員、搞出健保稅又設一個20萬的上限

無論什麼改革……不管是以前的明代的一條鞭還是唐代的兩稅法
負擔最重、剝削最大,依然是一般中下階層的百姓

~藍雲~ wrote:
證所稅 證交稅 二者不能並存 兩者只能選一

能不能接受 由市場來決定

已經有很多資料研究 證所稅,證交稅 試算 這部份先不討論


不能並存只是你的猜想

就我的想法、他們最想要的是兩者都繼續課
如果取證所稅而去證交稅、所課到的稅金必然會減少

那對他們來說、這種改革就是改心酸的~~~


至於缺錢,在紙通貨的時代很難在政府身上發生
只要政府還有權開動印鈔機、就不可能沒錢

希臘便是白痴到交出印鈔機、才會發生這種問題
再來希臘若是真的搞緊縮政策、為了鈔票的數字做出自毀國家生產力的行為
那才真的是飲鳩止渴、永無翻身之地
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!