一個沒沒無聞的爛雜誌的評價也能當真

前幾期今週刊 有做專題
去看看比較實在
為啥每一國央行的政策都會被批評
就台灣沒人趕
別人升級有甚麼好高興??又不是你升級!人家升級薪水跟著升,人家薪水也不會給你高興什麼勁,努力工作吧!平常心

chihyu2011 wrote:
穩定匯價......
真是被人賣了還數鈔票
彭老一句穩定匯價, 知道你口袋的小朋友飛走了多少嗎?
台灣是沒有資源的國家, 樣樣靠進口
為了大老闆能賺錢, 犧牲了多少人民的權益
壓低匯率=購買力下降
如果台幣這十幾年來跟上人民幣的升幅(台幣:美金=>23:1)
如果台幣這十幾年來跟上韓圜的升幅(台幣:美金=>18:1)

你知道這十年來你的購買力因為彭老的匯率政策失血驚人
全民貼補企業的結果
=>老闆口袋滿滿吃香喝辣(賺美金花台幣(發薪資))
=>勞工卻必須共體時艱(賺台幣花美金(大宗物資皆進口, 全以美金報價))........(恕刪)


有道理。
所以呢?彭老沒你懂,沒考慮這點的嚴重性。
你應應該趕緊找學者支持你的論點,說彭老你錯了。
shinmac wrote:
有道理。所以呢?彭...(恕刪)


彭淮南被質疑很多次了 也被質疑很久了
網路上隨便一搜都有文章

每次支持他的就只會說三句
1 穩定物價 2 台幣沒升值空間 3 央行每年貢獻國庫多少億

ANS1
穩定物價是什麼稀奇的東西?
幾乎世界各國物價都很穩定

ANS2
台幣貶值以後一段時間全體薪水要跟著漲
整體市場要活絡起來
這樣的貶值才算有效益
不然乾脆升值一大波驅逐劣幣藤籠換鳥
難道市場機制跟資本主義適用於民間
就不適用於公司行號?

ANS3
除了台灣你聽過哪國的央行把賺錢當作業績的考核項目?

支持派的真應該寫點跟財經有關的理論
這樣大家才有的討論

我把靈魂賣給路西法 wrote:
彭淮南被質疑很多次了 也被質疑很久了
網路上隨便一搜都有文章...(恕刪)


質疑 質疑 質疑
既然是質疑,結果就是非事實也未發生。
韓國跌倒一次.
之後很快就超過台灣了.

13A????
台灣在A神的眷顧下, 沒有跌倒.
但一直爛下去.
老百姓生活越來越痛苦.
房價高漲, 物價高漲, 薪水倒退16年.

只是還沒比希臘爛.
不過也快了.

再過幾年.
他剛好把爛攤子, 丟給別人.
哈哈哈!!!
神!!!

cbmtvb wrote:
彭總確實有他操盤的...(恕刪)


別傻了

每次台幣一貶.就是讓奸商漲價的時候

台幣升也沒看過大幅降價的

一貶一升物價只會越來越高
阿呆徐 wrote:
別傻了每次台幣一貶....(恕刪)


油沒降嗎?
我把靈魂賣給路西法 wrote:
彭淮南被質疑很多次了...(恕刪)


你應該是年輕人,而且沒碰過外匯,去古狗瑞士法郎吧! 記得加上狙擊二字!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!