百達斐麗PP wrote:最有價值的資料,就是...(恕刪) 不知道您所謂的賺多賠少是指賺賠的次數,或是有考慮過賺賠比。。?1000次交易,700次賺錢,300次賠錢,勝率70%up,但是整體損益是大賠的 , 很多哦。。。我小那斯達克期貨當沖勝率大概3x%,但是整體是足夠生活的。。。畢竟賺賠比要拉開,對我來說,不難巴菲特厲害的是他是"總資產"平均一年+20%...當沖做到後面,隨著資產增加,我當沖的口數沒辦法等比例放大,(因為心態還無法承受那個金錢波動),但是市場上厲害的當沖客還是不少的。。美國有不少徵求交易員的公司,通過考核就可以用老外的錢交易,然後分潤90%。。。以我自己看到的topstep的交易員,穩定的當然是少數,但是高手還是有的。。不是每個人的職業都能靠努力,就賺到合理的收入,小弟我以前是醫院的放射師,幹了10年,薪水還在4萬以內呢,如果我還是朝放射這方面努力,就算幹到退休也差不多就是6萬/月。。至於做房地產發家致富,個人不予置評,對我來說,那等於把痛苦建立在我的小孩身上。。我有買房,但要我為了財富,我買不下去,有些錢我可以不賺
gentless921 wrote:不知道您所謂的賺多賠...(恕刪) 我的文章是這麼寫的,所以,你應該是位當沖高手,但是口說無憑,你有對帳單證明你,賺多賠少,還是憑感覺憑直覺,覺得當沖可以賺很多錢呢?
長期投資賺的是資本利得,適合大資金獲取穩定獲利。短線/當沖賺得是機會財,獲利高風險自負,小資金快進快出。兩種各有利弊,沒有所謂絕對好壞!附上昨日績效,比起真正高手只能說微不足道,小賺點買菜錢,操作技巧還有許多改進之處
看看現在訪間一堆還要開當沖pp收費的人就可想知道 當沖還是有很多人 對自己的操作 沒有十足的把握很多話說太明白 樹立太多敵人真正能賺錢的方式 對我來說 就是只留給自己操作 讓市場的人 不要來分食我的獲利
u20011314 wrote:看看現在訪間一堆還要...(恕刪) 其實,有好的風氣,正確的理財觀念,才能讓大家都賺到錢,以你的論述,就是希望自己賺錢,問題是你賺了多少錢呢?可以分享出來看看嗎?我推廣A大的文章,道理很好懂,A大的文章是無償分享的,短線交易是你死我活,勾心鬥角,無法大家都賺到錢,而利用A大的文章,中長線價值投資,人人都可以賺到我的數字,這樣的操作方法,才能讓大家都賺錢,因為,錢的提供者是公司,以上。
百達斐麗PP wrote:其實,有好的風氣,正...(恕刪) A 大的文章,我也覺得很好。他的分析,很深入。但有些我不太認同,籌碼面,我不看,浪費時間。但不管怎麼樣,A大的追根究底是值得學習。但 A大還是會轉標的物。以前他追 Acer. 追一追換成了鴻海。你跟他追鴻海,但你並不知道他何時又要轉標的,或同時買了多少種股票。其實你鴻海的操作,可以算告一段落。甜蜜時光已經過了。我的習慣,會獲利了結。至少獲利一半,或 1/3, 或全出清。股票,不用一直談戀愛,親熱完,冷掉了,該散還是要散。鴻海好壞評估,我不專業,不夠深入就不好談太多。但不比鴻海差,更適合接棒鴻海的股票還不少。你可以研究看看,伸一點觸角在其他領域,也許會看見不一定的光。
MiPiace wrote:A 大的文章,我也覺...(恕刪) 我覺得你想多了,我欣賞的是A大文章,可以多了解股市的知識與常識,遠離股市陷阱,而且正確的理財觀念才是無價的,這跟投資哪檔標的無關,你要分享你的操作方式嗎?提供給大家參考參考。