Acer_kewei wrote:
我不適合採用你選...(恕刪)
真是抱歉又用了專業術語，讓某些人誤解⋯⋯
相對報酬 係指基金或投資組合的報酬對應某一標竿（Benchmark）的相對表現，最常使用的標竿為股票市場大盤指數。 例如某投資組合當年度絕對報酬率為5%，同時期市場指數上漲7%，則該投資組合的相對報酬率為-2%。 一般基金的績效評比最常使用相對報酬率，以判斷基金經理人的績效是否優於標準或平均表現。
個人積分：11142分
文章編號：70633616
個人積分：19420分
文章編號：70633660
個人積分：223分
文章編號：70633750
個人積分：14724分
文章編號：70633847
fostery wrote:
我的作法是清倉退場觀望,而不是持股轉換,因為在股市下行,大部分股票是隨波逐流,即使有少數逆勢股,也無法持久,最後很難抵抗趨勢,所以,清倉退場觀望才是安全的作法.
.(恕刪)
非常好的建議，10年前我會用你的方法操作，但退休後差不多慢慢決定不再以賺價差為主，改以長投領股利了。
原因很多重，主要是上班時反而可以即時進出。除了工作，可以專注在股市進出。
現在退休了，因家庭因素，待在國外時間長，很適合沈殿下來，重新放空自己再出發。
思考過後，把投資慢慢簡化，最終決定以看產業財報領股息為主。
股市的注意力抽出來的時間為往後20-30年做準備。
長投是一條困難的路，風險其實也不低，擇股要花點心力，又要長時間內心去熬才看得到績效。
當作是一種自我的挑戰磨練吧。
個人積分：6178分
文章編號：70633884
個人積分：223分
文章編號：70634019
，我也是受夠了職場的光怪陸離，決定明年過完年就退。最近在看游乾桂一系列的書，對我心靈幫助很大，分享給大家哦
個人積分：205045分
文章編號：70634137
fostery wrote:
A大經常評論投資人...(恕刪)
A大經常評論投資人股票操作及投資方式都鏗鏘有力,很有道理,我也貼過無數成交單了,深盼也能獲得青睞,指點迷津.
ans:在操作短線的世界裡，只要你有本事一直賺錢，什麼方法都是對的，如果能持續幾年的賺錢，那代表一些基本的知識、常識都是俱備的，操作短線沒有一定的規則，在要在一買一賣之間只要"平均"是獲利的，一年下來全部的買或賣總合是獲利的，那你的方法就是對的，短線不像中長線一樣，中長線注重的是公司獲利能力，成長可能性，目前的價值及未來有可能的價格，在買進時價格需要多久才能回本…等，中長線的人大概都是靠"時間"去賺錢，這是非常統一的，中長線能賺錢的事一定是大同小異，但短線就不一定了，有人專買投機股，妖股，作空，當沖…等，這些考慮的東西是資金配置，籌碼面、技術面及心理面…等，只要有辨法透過這些面項賺到錢，代表你有一套賺錢的系統。
此時就會衍生出賺多少%的問題，如果一整年下來的總獲利是低於中華電信，金融股、0050、美金定存，美金保單…等，那就能思考乾脆不要短線交易，對我來說我了解p大整套的系統運作，哪天我的獲利真的低於那套系統，我可以很輕易的轉換過去，但p大持續的在推廣他那套系統的同時，但卻對短線者那套系統不了解，一直認為萬惡的炒短者，股市中比的是誰比較沒有弱點，所以你了解愈多愈沒有弱點的策略，你贏面愈大，你可能無法想像我的操作法可以基於你那套理論當做防守，基於我自已那套做進攻，何時該攻？何時該守(包含空手策略)？如果了解後，你的"再平衡"就不是單純選一天去做。
每個都西都有其價值，例如目前你的薪資價值為每年300+萬，當有人澎風你目前值500+萬或100+萬時就是別人對你再平衡的時機，而不是要選定某一天去執行再平衡 。
個人積分：11142分
文章編號：70634274
個人積分：11142分
文章編號：70634360
個人積分：6178分
文章編號：70634518
