leomk2008 wrote:
台積電可是小蔣時代就創立了
早就跟飛利浦技術合作壯大了
兩兆指的是半導體及影像顯示產業,
雙星則是指生技製藥與數位內容。
政府糟的是沒做好整併只會喊愛台灣
任他三貓四虎亂耗資源
韓國也是搞這些
他們人比我們多一倍
還沒我們多家...(恕刪)
我的看法是我們畢竟不是共產國家,
又不是像銀行要倒了,你要如何強迫整併?
你諷剌的只會喊愛台灣的8年沒做到,那新政府的4年也沒好到那邊去吧!!
真能這樣硬幹整併的話,宣明智今天就變成了dram重整之父。
tsmc的壯大與多早成立沒什麼關系,不然更早的umc怎麼變成了今日的樣子。
什麼階段該選誰當合夥伴,什麼時候該該自己的技術出來,ceo的眼光與策略才是絕大因素。
至於是不是三貓四虎亂耗資源,講白一點,就是結果論,
你ceo戰略失敗了,我能接受,反正成敗論英雄,但還有臉皮用少少的股權玩交叉持股,
呆在那個位置,這臉皮也厚了
leomk2008 wrote:
韓國也不是共產國家
怎麼也能整出三星現代
umc是比不上台積有飛利浦罩啦
不過至少出個聯發科也不錯
我不懂你一直提到韓國整併的事情是怎樣?
台灣就一定要整併嗎? 再者, 整併之後跟ECFA有什麼關係?
你根本是為了反對而反對, 現在的政府每個政策對你來說都是一百分
要支持政府的政策不是不行, 拿點東西出來說服
我看到的是百姓的平均薪水這四年後退, 比你所提的失落的八年還要慘
這你不是又要說因為前朝的關係才造成的吧????
順便提一下, 我有認識大陸的領隊, 上個月帶了KMT引以為傲的大陸團來台旅遊八天
團費大概五千人民幣, 約合兩萬五台幣, 包機票包吃包住包遊覽車包門票八天
整團18個人在台灣八天總消費不超過新台幣三萬元
這真的有帶來經濟效益????
以目前的形勢來看, 台灣應該是沒有太大的未來的
當初台灣能夠起來除了部份正確的政策之外還有良好的時機
現在不僅政府的政策的失敗與公務員的惰職加上台灣人民的低下素質(無關政黨)
時機也完全對台灣沒有幫助,正所謂故步自封加上時不予我
亞洲的中國與印度人口與資源豐富,只要累積一定的時間與經驗就會有雄厚的工業力量為後盾
而同處亞洲的南韓,資源與人口並不會多台灣到哪裡去,但是崛起的速度卻是令人驚訝
從當年的同台灣的對等地位,如今南韓居然變成的文化的輸出國
看看台灣現在還是猶如文化荒漠,身處只有文化輸入的環境與社會
整日都環繞在日韓的文化之中,卻枉費了自己曾經擁有數千年的漢文化
無法或不知如何將漢文化加以商業與生活化,卻崇尚曾師法唐宋兩朝而成的日韓文化
台灣是否要注定做文化的輸入地?可笑的是就連輸入的文化在台灣同樣搞得變質不堪
小國要有小國的生存之道,這一點南韓與日本嘹如指掌
現今國際政治同樣爾虞我詐,日本南韓過度親中引起國內不滿,但其政府與人民知道去衡量權害
換成台灣可能就會被扣上台奸的帽子,其國際觀之狹窄令人莞爾
自古以來台灣就是處於被出賣與漠視的處境,包含那個偉大的美利堅合眾國也是出賣者之一
國際的局勢與科技不斷的改變與進步,台灣的地理戰略與經濟貿易地位已不再重要
我們是否要為了台灣的未來與子孫的幸福去多加思量
但很遺憾的,以現在台灣政府與人民的低下素質來看
我相信台灣的未來20年之內不會有多大進步,甚至會更加墮落
在二十年前的南韓,還在已台灣作為學習與參考,而二十年後的今天,南韓超越台灣一個等級了
那未來的二十年後,西元2032年那時候的台灣會時什麼樣子?
我情感上希望台灣會更加進步,但是我的理智上卻告訴我西元2032年的台灣頂多就像現在一樣
很難過,不過是可以預見的(不要跟我說太平洋沒加蓋可以自己游過去了)