明月書流 wrote:像是香港 人人擠在鴿籠裡 政府還主推觀光業 擠爆香港整群蝗蟲過境 這種極端的生活環境也只有香港人才受的了 香港人也是受不了,才喜歡到台灣自由行.香港人很多都是深度自由行旅遊.而且再次到台灣旅遊的比例比日本還高.台灣要發展觀光,應該是要效法日本有旅遊內容的觀光.改善台灣的河流空氣,有規畫的風景區,有能力的導遊領隊(不要一上車就只會帶遊戲,賣東西的低級導遊)才有用而不是一昧衝只有10%重遊率中國觀光客的人數.
明月書流 wrote:大規模開放自由行才...(恕刪) 其實台灣自08年觀光客大幅增加以來 , 服務業新增就業達五十萬 , 薪資增幅也是遠高於製造業 , 這成績已經算是不錯了 ~目前來台觀光人數仍與新加坡及韓國有一定程度差距 , 可惜明年以後因為大家心知肚明的原因 台灣觀光業有可能大幅崩盤 .... 要追上人家可能更加遙遙無期囉 ~
jrta1597 wrote:香港人也是受不了,才喜歡到台灣自由行....(恕刪) 疑 ? 之前媒體不是常常作新聞洗腦 , 因為陸客增加 所以日本觀光客不來台灣了 ?怎麼香港人倒是反其道而行呀 ~~還是香港資訊不發達 , 不知台灣陸客很多 ??
piwu0532 wrote:其實台灣自08年觀光客大幅增加以來 , 服務業新增就業達五十萬 , 薪資增幅也是遠高於製造業 , 這成績已經算是不錯了 ~ 增加最多的是低薪資的就業人員啦,平均往上是因為在上面的分得多了,不然就不會出現底下這文章了.http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150313/573185/服務業質薪資自2002年起即開始下滑。自2001-2014服務業實質薪資下滑幅度達5.9%,同期間製造業卻成長1.7%。要比就要比實質薪資水準才是對的.
piwu0532 wrote:怎麼香港人倒是反其道而行呀 ~~還是香港資訊不發達 , 不知台灣陸客很多 ?? 老師沒教你"深度"自由行的差異嗎? 深度自由行是已經提升到文化歷史人文的水準.不是一群吵吵鬧鬧,爆買的觀光客.我遇到那些點都是一般中國團客不會去的地方
tmt3 wrote:十八相送 wrote:(恕刪)...就是沒路走了才發展觀光業,有觀光業能賞你一口飯吃就很不錯了!還嫌?前提是你得要吃得到這一塊小餅才行...(恕刪) 我沒有因為觀光業多吃到一口飯而且絕多數人都沒有靠觀光業賞到一口飯吃@#%$就是物價變高了,但服務業薪水沒有漲?!夜市小吃都比便當貴了到處擠滿人
明月書流 wrote:大規模開放自由行才...(恕刪) 台灣本質不適合觀光業?本質適合製造業?那怎麼還需要那麼多外勞?說台灣地狹人稠的應該去中南部或東部看看,都是田沒什麼人。或許台灣的本質被我們改變了,工廠污染加各種建設破壞,人定勝天的改造了環境。我想念以前在台北就能捉螢火蟲,在荷花田奔跑的日子
terrylaw wrote:說台灣地狹人稠的應該去中南部或東部看看,都是田沒什麼人。或許台灣的本質被我們改變了,工廠污染加各種建設破壞,人定勝天的改造了環境。我想念以前在台北就能捉螢火蟲,在荷花田奔跑的日子 我聽老一輩的人講過,台灣日治時代河流非常乾淨.台灣的本質應該說是被後來的執政者改變了.同樣相比日本,日本的河流非常乾淨(不管是都市或鄉下),那是魚類的天堂.台灣在一昧的發展產業時,並沒有兼顧到環境生活的安全.