沒說清楚的文章，就當創作文看就好
參考參考用
個人積分：51分
文章編號：91699979
個人積分：8218分
文章編號：91700030
個人積分：319分
文章編號：91700067
個人積分：261分
文章編號：91700103
個人積分：14406分
文章編號：91700106
個人積分：752分
文章編號：91700116
其實儒家文化圈喜歡一黨專制，像日本自民黨也只有四年曾經在野，其他時間都是執政黨…
smallbeetw 其實台灣不適合儒家，而是法家。如果一個黨執政做得好，一直讓它執政也OK。新加坡李光耀擔任總理長達31年，把小小領土的國家帶領到現在的地步，而台灣⋯？
個人積分：6413分
文章編號：91700183
個人積分：820分
文章編號：91700283
個人積分：9017分
文章編號：91700338
racingshop wrote:
真的這麼美好的話，為什麼生育又破新低了？？？？？
"總統賴清德時任行政院長時曾表示，台灣最適人口數為2千萬，「所以，目前仍有2335萬多人"
政府努力消滅335萬人,苦心有誰知?
如果新冠那時不救老人,
一來死個兩三百萬老人汰舊換新,
二來財產充公或是年輕人繼承,
三來重要職位傳承給年輕一輩,
四來主力投資客死光光,重傷房地產,房價如蔥價,
五來地球資源從新從輕分配,資源有效利用,降低浪費.
這種好事可惜沒成真,導致現在結果,
藥廠要負最大責任.
連53個月生不如死！今年新生兒再跌至11萬人 學者喊話：不用焦慮三立新聞網
然而，台灣大學國發所副教授辛炳隆接受《三立新聞網》採訪時表示，以往提到少子化時，一般多會想到育兒補貼、甚至住宅補貼，「但面對少子化現象，其實政府只能針對『想生不敢生』的族群，任何補貼都無法影響『根本不想生』族群。」
「既然少子化已成全球趨勢，政府、社會也無須對此現象太過焦慮。」他表示，政府應有更前瞻的人口結構轉型的新思維，也就是，既然勢不可擋，那就讓整體社會環境更適化，人口數量會因應大環境而做最適切的調整，因而出現「最適人口數」！
辛炳隆並表示，雖然台灣人口數持續負成長，但就勞動力的經濟面而言，其實並非壞事，因為企業也因自動化及AI的使用，也不如過往需要眾多的勞動力，「人口減少也可減少失業問題。」
「比較令人憂心的是長照人力仍不足，」他表示，人口快速老化下，長照人力需求大增，專業的長照人力需快速因應，以避免社會問題。
他直言，總統賴清德時任行政院長時曾表示，台灣最適人口數為2千萬，「所以，目前仍有2335萬多人，其實仍有段距離，如同日、韓等國，人口數會自然調整到最適合的數量，無須擔憂未來會有滅國的危機。」
個人積分：13018分
文章編號：91700401
Dr.Corgi wrote:
我去年幫1400位領三萬的小朋友拉高了平均薪資！
我還在努力，希望明年可以拉更多人，為平均值做貢獻
不客氣！
"我去年幫1400位領三萬的小朋友拉高了平均薪資！”
簡單幫你估算：
你的意思是你去年幫1400位領三萬的小朋友拉高了平均薪資，所以你的薪資（月薪）為
(47,800-30,000) X 1400=24,920,000
也就是兩千四百九十二萬，這是月薪
所以你的年薪有三億多？
我知道你年所得很高，但絕大部份應該是分紅而非薪資所得！
而此政府公佈之平均經常性薪資，應該只是薪資所得，排除軍、警、公、教，也排除其它資本利得！
網路上也就別太認真了
你算錯了，數學真差，亂用公式！分紅是海外，我是外國人，僑外資公司，我只算台灣薪資，有報稅的部分。我把最大筆的薪資放台灣、不逃稅、僅合法節稅，算是謝謝這片教育我多年給我機會的土地
