已經達成財務自由的大大們, 可以分享一下嗎?


ejan1969 wrote:
假如是後者的話,那黑掉別人所造成對方的痛苦,是否也是一種殺生?霸凌別人是否也是一種殺生?...(恕刪)


儒家霸凌百家多久了?結果改朝換代多少次?難道不足以證明儒家也僅是售與帝王家之逐利之徒。

天地君親師竟是不見,統治者的幫凶而已。

角度不對球就是無法進袋,給百次機會結果仍然一樣,所以我才會說換個想法換個做法換個結果。我所見到要樓主依自己想法而為不也是種霸凌?
ejan1969 wrote:
讀到這裡,我第一個想到的是,被黑名單黑掉的人的社會排斥感,即便心裡想說這沒什麼、這沒什麼,但是腦部仍無法避免產生痛苦的反應,這樣的痛其實等同生理的痛,前面很多人討論殺生的問題,我就在想,殺生的罪孽是因為造成對方死亡,還是因為造成對方痛苦?假如是後者的話,那黑掉別人所造成對方的痛苦,是否也是一種殺生?霸凌別人是否也是一種殺生?...(恕刪)

真要命。我從早上起來到現在已經殺了一堆生靈。
閃開硬要塞給我公投傳單的人(殺生!)、怒掛詐騙電話(殺生!)、婉拒了同事周末的邀約(殺生!)、推掉了電話行銷專員(殺生!),更別說一路上不小心被我給踩死的N隻螞蟻(還是殺生!)。
這就是我們理工人的強項,推導簡潔、一氣呵成!
A==>B,B==>C,C==>D,
一轉身沒注意,A==>Z!

公路車ing wrote:
過程略過...............其中主角後來學著去使用弓箭狩獵(鹿),第一次捕獲、分解鹿,並把不易保存的內臟自己先吃了
在吃的過程他領略到了....(本來要寫但發覺寫不出當初初看到的感動所以刪掉),
ANYWAY 主角在當下對生命(鹿)化為另一段生命(自己)的食糧,對此發自內心的充滿尊敬跟感動...(恕刪)

公路車大大好壞,本來沒有要去看這本漫畫書的,看到您寫的紅字部分,這下不去找來看不行了,會睡不著。

shih3246 wrote:
輕鬆一下~~...(恕刪)

這部動畫電影(你的名字)我剛好前陣子看過,滿溫馨的小品,
到最後面走樓梯相遇的那一小段有點小催淚。
所謂的緣分和似曾相識,大概也就是這麼一回事吧?
ejan1969 wrote:
讀到這裡,我第一個想到的是,被黑名單黑掉的人的社會排斥感,即便心裡想說這沒什麼、這沒什麼,但是腦部仍無法避免產生痛苦的反應,這樣的痛其實等同生理的痛,前面很多人討論殺生的問題,我就在想,殺生的罪孽是因為造成對方死亡,還是因為造成對方痛苦?假如是後者的話,那黑掉別人所造成對方的痛苦,是否也是一種殺生?霸凌別人是否也是一種殺生?

您說得很好!

達摩到中國來,見了梁武帝。梁武帝問他:「我這一生造寺布施供養,有什麼功德?」達摩回答說「沒什麼功德。」這句話讓梁武帝龍顏大怒。結果,達摩就被梁武帝趕出了國境。

一般人都喜歡聽好聽的話,所以達摩祖師就被梁武帝黑掉了,但他有修為,因此心無所住無罣礙,但一般人就不一樣了,會覺得不舒服,造成對方痛苦的確就如您所說的像一種殺生,霸凌別人也是一種殺生,這也是我不設他人黑名單的原因,別人黑我,我不會在意,遇到跟自己頻率不合的,不回應就好了,就如同佛所教的默擯

佛大慈大悲,即使是像阿闍世王這樣弒父的人來到佛面前,佛依然沒有分別心地度化他。

學佛就是在學佛的大慈大悲。
默擯

釋迦牟尼佛將入涅槃的時候,阿難尊者問佛陀:

「佛陀住世的時候,兇惡的人有佛陀調伏,佛陀涅槃以後,兇惡的人如何去調伏呢?」

釋迦牟尼佛回答:「你問我涅槃以後,惡人如何調伏,應『默擯』置之。」

讀了「默擯」二字,覺得佛陀用這兩個字,是有超高的智慧,簡直非常了不起。

默是「沉默」,不說也。
擯是「排斥」,隔離也。

「沉默的排斥」,是很大很大的學問啊!

ejan1969 wrote:
本樓我應該算最常分...(恕刪)


e大看的書有一部份的類別是較理性,而這剛好是我比較少涉獵的部份,總覺得那類的書籍有點硬,不過,在e大寫的一些心得中,我也產生了一些興趣,進而看了e大推的書,結果,並沒有我想像中的那麼硬,也就慢慢的有些興趣了,e大的吃好倒相報真的有發揮作用哦!

像e大之前看的張曼娟的我輩中人這類型的書,就是我偏好的,然而,最近因為工作與退休命題在我腦中盤旋不去,所以多是涉獵此方向的書,像:金錢之外,工作的理由這本書作者藉由許多古今中外的名人的一些說法,進而引導出作者本身的看法,有些還頗受用的。另外,像給自己最好的禮物裡,有李偉文最喜愛的古今中外名人說的60句話,也是藉此60句話帶出李偉文對於生活的一些經驗與看法,最近這兩本書算是我的心靈咖啡吧!

之後,e大若有覺得好看的書也可以”吃好倒相報“,分享給大家參考,謝謝

shih3246 wrote:
圖書館借書還有一個好處就是有期限,這樣就會很積極的看書,如果自己買書的話,都會一直擱著等有空才看,結果幾個月過去了,也還沒有空。


我也是,用借的書都好積極看,反而家裡架上的書很多都還沒看耶...
ejan1969 wrote:
本樓我應該算最常分...(恕刪)

最近有本新書,台大前校長李嗣涔先生寫的...《靈界的科學》。他將多年研究的心得,以科學的角度來說明靈界,他認為靈界就像網址一樣,輸入正確的網址就可連通,靈界跟我們所處的空間是重疊的。

從小經歷過一些奇異的體驗,體悟到我們的心念就像遙控器一樣,「唯心所現,唯識所變」...

身心靈,死後靈魂存不存在?會不會繼續?「質能不滅定律」可以說明吧!
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...

飛天又落地 wrote:
做好自己本分,無愧於心。...(恕刪)


雖然我不是 Atheist ,上述正是我不接近宗教的原因。

公路車ing wrote:
不可能 ( 違反熱...(恕刪)


吃好逗稍報:Dan Brown 最新的書 Origin 就有提到 Entropy 熱力學的東西。介紹給沒看過的朋友,宗教和科技是可並存或只能對抗?去看看吧。

Maxidea000 wrote:
雖然我不是 Atheist...(恕刪)


科學最重要的概念是一種追求真理的精神 , 舉個經典的例子「蘇格蘭黑羊」

無法證真無法證偽也就罷了 , 但是如果宗教或科學或任何學說理論與確定證偽或證真的事情發生衝突
還要我去信服該學說理論,我就無法接受了

因此我從不認為宗教跟科學有衝突
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 985)

今日熱門文章 網友點擊推薦!