劍神路亞 wrote:從地球看宇宙15張...(恕刪) 要比數量級差距 , 我覺得 數學才更誇張 , 且 葛立恒數已經被 TREE(3)幹掉了宇宙中最大的數是啥?居然能讓人腦變黑洞?李永樂老師講葛立恒數(2018最新)另請問有高手對「無限」的概念熟悉嗎? ( 不是極限喔 )在歐氏幾何的條件下(平面幾何) 是否存在平行線會在無窮遠處相交?我知道在非歐幾何的條件下是沒問題的 (一個相交 一個絕不相交)
劍神路亞 wrote:從地球看宇宙15張...(恕刪) 看完了之後,覺得自己很像井底之蛙,總守著這口井,捨不得跳出去看一下外面的世界,因為怕跳出去,會被老虎吃掉。---------這兩天有停利一些股票(賺價差部分),可以把錢還給我媽了,開始要幫我媽留意股票,幫她操作一下。
灰狼01 wrote:停損,應該是把帳面...(恕刪) 當然是停利,停利和停損我還分辨的出來。賣掉一張股票和零股(這支零股一直想找機會停利,不想當存股)總共加起來賺近1千元,可以吃很多小火鍋了。帳面上目前為止,整體而言還是正報酬。灰狼01 wrote:"停利"這一詞,你不覺得奇怪嗎?既然能賺錢,為何要"停"下來,把它賣掉?...(恕刪) 我之前已經說過了,除了存股之外,一小部份會賺價差...沒錯!我就是喜歡用停利,我不想再繼續賺下去了,想給別人賺...干你屁事?
灰狼01 wrote:"停利"這一詞...(恕刪) 前提有問題所以才會奇怪。「停損,應該是把帳面虧損的股票,避免繼續虧損而賣掉股票。停利,應該是把帳面賺錢的股票,避免繼續賺錢而賣掉股票。」改成「停損,應該是把帳面虧損的股票賣掉。停利,應該是把帳面賺錢的股票賣掉。」