彭總裁要政府用工研院的專利幫HTC

狂傲浪人

18分

71樓

狂傲浪人

個人積分：18分

文章編號：37713451

han172189 wrote:
歧視改仇視呢？我寫的第二、第三行，你怎麼不回應？

人家只有說自己的政治立場，可是並沒有批評你們的政治立場！
因為政治立場不同，就仇視別人，還好以思說言論自由！

改來改去，話都給你說好了。
再說，我可沒有仇視。
我們是自由的民主國家，
我尊重他人的立場
只是我拒買拒看(難道我連我自己的行動自主也不能？)
別人要不要買是他的事，我管不著。
只要別動不動把人家冠上什麼法西斯的大帽子我就謝天謝地了

真要比法西斯我們台灣人還真的比不上中國。
動不動就要強迫別人當中國人，不當都不行
說不要就開始扯你祖宗，扯你血緣。我還真不知道誰法西斯。

還有，我沒有必要一行一行回你。我只回整篇大綱，你要就看，不要就拉倒。
你真要看，好吧！
第一，我還真不知道哪家媒體被封殺了？被NCC封殺還比較有可能。
第二，私人企業的老闆他真的愛用誰就用誰，你我真的管不著！

劍神路亞

675分

72樓

劍神路亞

個人積分：675分

文章編號：37722866

面對當世兩大高手X克和XX熙同時夾擊

XX紅心知來者非同小可

當下使出畢生修為

右擋三星掌

左抗蘋果拳

而XX紅的同派長老們也在場邊觀戰

XX紅面臨生死關頭

她能否平安脫險?

同派長老們是否會出手相助?

劇情將進入最高潮

敬請期待

sentinels

16分

73樓

sentinels

個人積分：16分

文章編號：37723310

moacetyl wrote:
真的是"賣"給三星嗎...(恕刪)

請問一下這篇新聞是真的嗎？
不知道後來工研院有沒有控告媒體？

工研院與三星簽密約

020411385

133分

74樓

020411385

個人積分：133分

文章編號：37723423

sentinels wrote:
請問一下這篇新聞是真...(恕刪)

AMOLED不是當年台灣某人認為成本太高，沒有未來，而放棄掉的東西嗎?

應該不能說台灣競爭力被削弱吧?是台灣人自己丟掉的不是嗎@@

jamesrc

164分

75樓

jamesrc

個人積分：164分

文章編號：37723569

今年2/29日的財訊報導

http://www.wealth.com.tw/index2.aspx?f=521&id=2164

謝金河：台灣產業必須有「三星學」

日期：2012-02-29 作者：謝金河出處：財訊第 393 期

133 次推薦
3,144 次流覽分享
三星的零組件都是自給自足，台系大廠能卡進三星供應鏈的機會，其實十分有限。因此，當三星不斷崛起、壯大，台灣可能面對一場艱苦的零和競賽、殲滅戰。台灣新上任的陳內閣，必須對「三星學」多加重視。
二○一二年全球資訊科技產業（ＩＴ）出現了兩個超級巨星，一是蘋果把股價推升到五二六．二九美元的天價，成為市值達四九○六億美元的「富可敵國」大企業。蘋果股價站上五百美元大關後，華爾街分析師預測，蘋果將於三年內漲到一千美元，市值挑戰九千億美元大關。

從瀕臨險境到亞洲第一

而另一個，則是東方大巨人三星電子。二月二十二日，三星股價推進到一二○萬韓圜，將市值推升到一五一一億美元的新高位置。一千五百億美元是亞洲企業極大的門檻，但三星超越了。

三星打敗了總部在英國的匯豐控股，成為次於可口可樂的全球市值第二十三大的企業，在亞洲的企業排行榜中，三星市值除了輸給中國的中國石油、中國工商銀行、中國移動及中國建設銀行外，已超越了日本任何一家大企業，連大車廠豐田汽車都被比了下去。

回頭看一九九七年的亞洲金融風暴，三星還是瀕臨險境的危險企業，但是二○○○年以後，三星卻旱地拔蔥而起，一路打敗所有的競爭對手。

三星的成功，也是台灣與日本科技產業面臨危險的重要訊號，台灣千萬不可等閒視之。因為蘋果在零組件的自製率極低，零組件與組裝都採取外購模式，台灣的代工產業鏈至少有分一杯羹的機會。這些年來，像組裝的鴻海、富士康，零組件不管是手機鏡頭模組的大立光、玉晶光，電池模組的新普、順達，或者是機殼的可成、鴻準，軟板的台郡、台虹、嘉聯益或是導光板的瑞儀，都能跟著蘋果的壯大，分享一杯羹。

但三星的零組件都是自給自足，台系大廠能卡進三星供應鏈的機會，其實十分有限。因此，當三星不斷崛起、壯大，台灣可能面對一場艱苦的零和競賽、殲滅戰。台灣新上任的陳內閣，必須對「三星學」多加重視。

其實三星的快速崛起與壯大，不過是這十多年的事。一九九○年代，三星從半導體與面板顯示器起家。在半導體領域，三星在ＤＲＡＭ產業根本不是美國美光、歐洲英飛凌、日本爾必達的對手；但今天這些對手，都被三星殺得潰敗。日本爾必達已聲請破產，台廠一家接一家退出。在半導體領域，台灣最後勉強保有台積電鎮守的晶圓代工。

兩兆雙星都被三星邊緣化

至於面板顯示器，台灣的友達、奇美電，原本還可與三星及ＬＧＤ（樂金顯示器）平起平坐。但這兩年三星搶進AMOLED（主動式矩陣有機發光二極體）領域，在高解析度的AMOLED面板發光發亮，又把台灣的面板產業，打成年虧一千五百億元的「慘業」。

台灣的「兩兆雙星」產業，都在過去十年之間徹底被三星「邊緣化」，讓台灣的ＩＴ產業蒙受重傷害。

下一個台韓競技的戰場，可能轉到手機領域。三星直到二○○○年才切入手機的製造，在２Ｇ的年代，三星以低價搶市，到○五年已成世界第三大手機品牌，摩托羅拉式微之後，三星更坐上世界第二寶座。

是當馬政府不斷宣揚兩岸交流、ＥＣＦＡ（兩岸經濟協議）如何帶給台灣「黃金十年」之際，台灣必須重新思考技術的競爭無國界，台灣的領導企業必須殺進世界市場，與國際一線大廠競爭，不能老是拿「山寨」產品來自我麻醉。

像聯發科標榜「今日山寨，明日主流」，可惜幾年下來，山寨一直沒有變主流。如今聯發科在尖端產品打不過高通，低價產品又遭到展訊痛擊，如今又來了一家博通低價搶單，處處顯得招架乏力。

宏達電過去幾年的好表現，被譽為台灣之光，但三星股價屢創歷史新高之際，宏達電股價卻從一千三百元跌回四○三元。智慧型手機市場必須硬碰硬，宏達電必須思考力抗蘋果及三星的對策，不能只想轉進中國低價智慧型手機市場，否則命運恐怕難免重蹈ＲＩＭ及諾基亞覆轍。

大家可以好好想想，○八年馬總統當選後，三星的股價只有四○．三萬韓圜，市值只有五○七億美元，如今市值已成長到一五一一億美元。

這四年來三星股價漲了兩倍，但多數放眼中國市場，或只享受中國低價勞力的台灣代工企業，卻相對進展有限。三星電子鞏固核心競爭力，快速攻占市場，在市場競逐中脫穎而出，這才是王道，就像林書豪在紐約尼克隊勝出，在ＮＢＡ的舞台發光發亮，這才是台灣產業的大未來。

大紅荳

29分

76樓

大紅荳

個人積分：29分

文章編號：37723949

derek0306 wrote:
施*祥這些話應該在台美產業合作啟動暨推動辦公室揭牌儀式時跟美國人說吧, 我們都咬牙接受毒害開放美牛了, 你們也幫幫忙多宣傳跟買點HTC產品吧.

整個問題是HTC北美銷售衰退導致台灣7月對美國出口值下滑達2成, 怎麼今天說的好像變成是台灣人的責任,HTC賣的爛都是台灣人沒支持?? 對外一臉諂媚只會對內放炮, 這種經濟部長真是 NO GUTS+NO SENSE.

這點其實是你沒搞清楚，主要情況是台灣今年上半年進口了不少手機
所以他想提倡多用自家的手機。並不是要藉此改善出口問題，不少處討論
版都在這邊搞錯了。此外，我相信總裁關心的還是gdp的衰退跟經常帳盈餘
下降。

減少消費型手機進口，會讓整體結構均衡點。否則外資流出，又出口下降
這讓台灣面臨很大的資產泡沫問題，至於htc，沒有救不救的問題，他還是
頭好壯壯。只是smart phone已經陷入紅海了，持有股票的就看開點吧。

sentinels

16分

77樓

sentinels

個人積分：16分

文章編號：37724670

020411385 wrote:
AMOLED不是當年...(恕刪)

這不是在講OLED吧？
其實OLED本來壽命就短
不到一年的三星S2展示機
去看都嘛有烙印
螢幕調到最亮一樣很暗
螢幕也偏藍（難怪S3桌布預設是藍色?）
過一年之後再來看三星S3的螢幕
看會變成怎樣？
.....
只要是OLED螢幕的手機, 我一律不買
另外pentile排列, 解析度更差
一堆人要買OLED的手機, 實在想不通
也許大家手機一年就想換了, maybe

alan888

115分

78樓

alan888

個人積分：115分

文章編號：37724815

奇怪耶, 老彭你把臺幣撐的高高, 讓出口企業活不下去,
人家韓幣已經貶值多少救出口了, 你為了央行業績犧牲出口, 還敢出來說,
真是佩服你~~~

ank

103分

79樓

ank

個人積分：103分

文章編號：37725393

bankers wrote:
彭總裁要政府用工研院...(恕刪)

只會官商勾結
拚政府官員口袋經濟
拚財團口袋經濟
人民經濟就管他去死
油電漲漲漲
物價漲漲漲

eric62

6480分

80樓

eric62

個人積分：6480分

文章編號：37726093

edcat.tw wrote:
沒辦法啊...根據內...(恕刪)

所以今天那兩隻病貓會有今天下場,不意外,自找的...

彭總裁要政府用工研院的專利幫HTC

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

彭總裁要政府用工研院的專利幫HTC

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！