彭總裁要政府用工研院的專利幫HTC
看起來算是利多 但不知道工研院有什麼專裡可以給HTC用
HTC從谷底23X連三天漲到245了
個人積分：18分
文章編號：37685982
個人積分：0分
文章編號：37686237
個人積分：117分
文章編號：37686269
個人積分：18分
文章編號：37686526
個人積分：18分
文章編號：37686555
個人積分：105分
文章編號：37686631
轉貼我在另一樓發表的內容. 各位客官, 加減參考一下.
=======================================
內行看門道, 外行看熱鬧.......
說起"可撓式AMOLED面板", 就要談到"工研院"賣專利給"三爽"的事了......
有興趣者, 可以去搜尋這則新聞.....==>一般人不太會去注意到的.
工研院老早就作出"軟性顯示器了", 且公開發表過了.....
哪為何目前都看到"三爽"在發表可撓式顯示器呢?........
故事從這開始: 話說當時工研院控告"三爽"侵犯多項工研院顯示器技術專利.......
後來, "三爽"與工研院達成5000萬美元(約15億台幣)的和解與專利授權.....
雙方並約訂, 未來"三爽"可以使用目前專利, 與延伸的專利.............
這些授權的專利中, 不乏"軟性顯示技術", AMOLED是否有包含在內, 就要請經濟官員出來作說明了.
友達李昆兄, 對此, 大感不滿, 罵政府腦殘.
這個事件, 要從工研院的角色, 與台灣"政府"的頭腦來作分析.
工研院是"非營利事業"財團法人, 每年一定經費受經濟部補助, 但也要達成需多"業績"
總歸來講, 15億台幣, 對於工研院來講, 已經是很大的"業績了.
專利授權"廠商", 也是其業務指標之一........
但, 關鍵是專利授權的廠商, 是台灣的敵人啊...........
"三爽"要的是台灣國力被他們打垮,影響的是數千億, 數兆的營業額啊; 而這事件中我們要的只是蠅頭小利........
以現在手機廠的"專利"大戰來講, 這些專利, 或許可以讓台灣廠商有更多的競爭力, 或許可以要求到更高的賠償金. 所以是太重要了...............
從經濟戰略來看, 無論如何, 我們都不能跟敵人"難含"合作的啊....更別說賣武器給他們.
15億, 多嗎?......政府每年可以補助工研院將近百億的金額的啊...................
===============================================
個人積分：73分
文章編號：37687626
個人積分：3819分
文章編號：37688911
bankers wrote:
彭總裁要政府用工研院...(恕刪)
認真你就輸了!!!
921救災! 王永慶的那句名言::等我們做好了...政府可能還在討論中!!
以APPLE跟三星的營業額來計算....行動裝置全球的營業額"夠大"
若是坐三望二的企業...那當然有他的品牌價值....
別忘了! 多少像.台積電那種高汙染的產業! 不也接受政府這麼多年的""零稅率關照""...沒有減免!那他不一定會第一...
回到HTC 政府不應該多干預! 但卻應該給予一定的優惠. 先讓財報數字能止血!!
再給予技術上正面支持.....
然後再帶動周邊產業....
兩兆雙星...那從頭到尾就是在做代工的慘業!! 拿啥跟品牌企業相提並論????
人有三種贏家模式無法複製:
別人的出生。
別人老爸有錢。
別人有遺產繼承！
別把老輸當老師
個人積分：164分
文章編號：37689141
個人積分：8分
文章編號：37689210
