郭正亮/生技新藥不能吹捧為產業龍頭



有抗體不代表有免疫力

例如 C型肝炎

看一個人是不是C型肝炎患者

是抽血去驗C型肝炎病毒抗體

有抗體不是代表得過C肝有免疫力

是表示你得到過C肝而且一定沒有好

822 的抗體是哪一種我不知但我知有時抗體是空包彈

賣不掉 加價賣 再賣不掉 銀行幫你賣
對啊
隔壁那樓樓主後來走偏了, 反而把自己起底
浩鼎請的那個台灣案裡有主張優先權
那是一個美國案
這美國案連 OA 都還沒有開始
畫餅的蠻明顯

Schindler wrote:
另一棟樓中提到浩鼎的專利TW201521766,
其實還在申請中,
目前在美國、新加坡、加拿大、澳洲等國都還沒有獲准,
(目前還沒有任何一個有去申請專利的國家有准專利,http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&II=0&ND=3&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=20150616&CC=TW&NR=201521766A&KC=A#),
有的甚至連實質審查的程序都還沒開始進行,
而藥廠很重要的獲利保證就在於專利,
沒有專利,基本上這個藥要獲利的難度會高非常多,
在我看來,你至少也等拿到專利了,
再來畫餅,看起來會像一些...
生技條例,當初根本就不應該讓沒有獲利能力的新藥公司,進入資本市場買賣(上市櫃,興櫃),國家有人才,政府願意投入資金協助,讓產官學齊力合作,等到有成果之後全民釋股,與民分享即可,進入資本市場後,必然出現至今資訊不對稱的亂像,而且既無營收更無獲利基礎,憑何上市交易,淪為內部人炒作換錢的工具。
強尼謝 wrote:
台灣人的短視近利,才是未來產業發展的最大障礙,
只想短時間獲得巨大的利益,又不想投資,甚至還把人才
往外推...還想發展產業...癡人說夢嗎?...(恕刪)

台灣人民有智慧辨識~是未來產業發展的最大後盾,
如果是<人才>就不會往外推!
但如果是<斂財>當事人就事發稱病不敢回台........
chiashin wrote:
1.當年是聯電要轉型...(恕刪)
打臉打的好

Andrea Holmes wrote:
rogerslee wrote:
懷疑呀! 聯發科也...(恕刪)


說得好像你和蔡太太很熟。

聯發科一成立就賺錢,那時還是聯電子公司,是銀行想借錢,聯發科根本不缺錢,要金融界的人脈幹嘛,一直在找相對高報酬又低風險的資金去處才是對的歷史。...(恕刪)


這種事並不需要跟他太太熟, 相關人等都知道
聯發科剛成立時, 聯電內部一些人的概念就是, 能不去就不去
前面已經有人提到了, 原本最熱門的是聯陽, 並非聯發科

rogerslee wrote:
這種事並不需要跟他...(恕刪)


在分出來時,不少人是有被聯電拋棄的感覺,最多人想去的也的確是當時要攻CPU的聯陽,但是,分出來一年內,大家的感覺就不一樣了,除了被OAK告是個大事外,聯發科絕對稱得上是日進斗金,沒有所謂困頓的時候。

il-lee wrote:
隔壁那樓樓主後來走偏了, 反而把自己起底錢
浩鼎請的那個台灣案裡有主張優先權
那是一個美國案
這美國案連 OA 都還沒有開始
畫餅的蠻明顯...(恕刪)


又是一個對自己不熟悉的東西做出評論...

專利審查從申請到開始第一次審查,時間都要3年左右,而核准時間通常都是申請後的3~5年

光從台灣案號就該看得出來,台灣案是2015年才公開的,請問現在怎麼可能會有審查結果?

台灣案主張的優先權是臨時申請案(provisional application),顧名思義,他根本不是一個美國案,你卻說美國案連 OA 都還沒有開始,真是笑話

浩鼎美國案US2015297696是同樣主張該臨時案的優先權,與台灣同一天完成專利申請

你如果曾仔細看過該臨時案的內容,你應該會發現他與實際上提出申請的內容完全相同

也就是說,專利申請書早就寫好,但浩鼎擺明就是故意延遲提出專利申請!!!

因為OBI-822能不會變成學名藥,主要是看專利什麼時候過期(從申請日開始起算20年,不是從核准日起算)

因此,越晚提出申請,越晚專利過期,OBI-822的市場潛在價值就越高!


Schindler wrote:
另一棟樓中提到浩鼎的專利TW201521766,
其實還在申請中,
目前在美國、新加坡、加拿大、澳洲等國都還沒有獲准,
(目前還沒有任何一個有去申請專利的國家有准專利,http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&II=0&ND=3&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=20150616&CC=TW&NR=201521766A&KC=A#),
有的甚至連實質審查的程序都還沒開始進行,
而藥廠很重要的獲利保證就在於專利,
沒有專利,基本上這個藥要獲利的難度會高非常多,
...(恕刪)


又是一個對自己不熟悉的東西做出評論...

專利審查從申請到開始第一次審查,時間都要3年左右,而核准時間通常都是申請後的3~5年

光從台灣案號就該看得出來,台灣案是2015年才公開的,請問現在怎麼可能會有審查結果?

台灣案主張的優先權是臨時申請案(provisional application),顧名思義,他根本不是一個美國案,你卻說美國案連 OA 都還沒有開始,真是笑話

浩鼎美國案US2015297696是同樣主張該臨時案的優先權,與台灣同一天完成專利申請

你如果曾仔細看過該臨時案的內容,你應該會發現他與實際上提出申請的內容完全相同

也就是說,專利申請書早就寫好,但浩鼎擺明就是故意延遲提出專利申請!!!

因為OBI-822能不會變成學名藥,主要是看專利什麼時候過期(從申請日開始起算20年,不是從核准日起算)

因此,越晚提出申請,越晚專利過期,OBI-822的市場潛在價值就越高!

再者,你的論點也有明顯自相矛盾之處;拜託,目前距離拿到藥證本來就還要1~3年(不論解盲成功與否都一樣,在歐美都得再做三期),根本就還沒有產品需要專利保護,你現在就急著說浩鼎還沒拿到專利權??? 你不覺得很奧妙?

最理想的就是,拿到藥證後,差不多時間點拿到專利

這就是為什麼要拖到2014年才申請,因為本來就預期最快明年(2017年)拿到藥證,而專利也差不多會在2017年拿到

浩鼎OBI-822是走在世界前端的多醣體免疫製劑,根本不可能會有先前技術的存在,而讓浩鼎拿不到專利權的

也就是,拿不拿得到專利,根本不是重點,比較重要的是拿到藥證後,專利有效期還有幾年!!!
一直洗,我就看你等著泡沫破,真相大白,雖說你可能還是因此撈了好幾筆

不過黑心洗不白的

$ 只有真誠努力工作辛苦得來的才會真正的快樂

那些欺詐別人某取自己利益的,夜路走多了總有一天等到你
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!