所有的精品一定都會有品牌精神和文化,沒有品牌精神和文化基本就只是譁眾取寵。但我覺得台灣整體給一般人的印象就是走王永慶的"勤勞樸實"的實用路線,所以即使有個別成功案例,也似乎就是零星的安打。先不說精品,就說一般的商品,似乎走的都是"賣安全感,搏感情"的路線,因此美感似乎就不重要了(有些還要故意取聳聳的)。(例如很多店名,或是一些吉祥物,還有貼在公車站的海報裡面畫的人--真是讓我印象深刻)也不是說這些就不能成為精品,但如果要外銷應該就要考慮台灣以外消費者需要的是甚麼。我個人覺得賣鄉土安全感可能只有台灣人比較會買單。ldt000 wrote:最近這類刻意醜化台灣的文章還真多。 真金不怕火煉,有實力的也不會因此就被醜化。同樣,沒實力的你再美化也沒用。話說,只要站在為台灣好的立場說出問題或建議,為什麼一定要被扣上"醜化"的帽子呢?
carloslie wrote:國外包包有LV,汽車...(恕刪) 還不是以前人搞的鬼,好東西都外銷,被退貨的才內銷,搞到現在,大家寧願買別的國家的東西,也不要買國內賣的東西久而久之就變成習慣了,國產沒好貨這句話不是空穴來風,而是商人自己自作自受
小葉叔叔 wrote:抱怨完了嗎???消...(恕刪) 保時捷應該不是賣給福斯 而是買下福斯才對法拉利是經營不善而破產在政府政策上完善的狀態可以使產業發展蓬勃錯誤的政策會衍生許多額外成本最該負責 第一是政府官員錯誤的政策 各各都嘴砲 理論派 學者治國 遇到難題就轉彎第二該負責的就是銀行 放任銀行亂印鈔票 堆高物價在國外最基礎的是農業產品 台灣有做到物美價廉第二工業產物台灣也有做到物美價廉第三生活水平也算不錯 但房價太高 參考遠雄集團的財報可了解100%的資產裡有近80%是庫存(待售房屋)60%是跟銀行貸款負債按貸6~7成款 等於他直接將房子賣給銀行抵押了 所以房價直接就是建設公司與銀行炒起來的銀行艦價只有600的房子可以賣破千嗎?多數民眾在買房之後根本沒閒錢了與日本相同日本消費也是很保守的 奢侈品要在有閒錢時才買得起代工不算是原罪 利潤夠都算正當收入 台灣人少消費市場小也是事實但政府高稅收也是事實 亂花錢也是事實 層層外包實用性又差舉例有人在罵補貼農民2億買器材 全台灣鄉鎮平均一下 一個鄉鎮只分到2~3百萬然後某些人在罵圖利特殊族群 個人有感而發 我們這邊一個小小的里 被推選為特色社區一年經費1000萬逢年過節都砸錢辦歌舞秀 唉~ 離題了 有小確幸已經算不幸中的大幸了光看AK550就知道廠商在想什麼了 不肖廠商在台灣沒有人會給他機會的AKIROSS wrote:首先先聲明,個人不...(恕刪)
因為台灣不是聯合國會員 所以不能跟世界一流大廠平起平坐 只能有做代工的份產品發生國際糾紛時 政府無力也不能幫助廠商甚麼 只能自力救濟 自求多福 只求政府別扯後腿就好了台灣只有代工國際產品 歐美大廠才會挺身而出為產品出聲 為產品保證 品質沒問題