阿基0321 wrote:為何我們都想不開 執著於屎尿友達...(恕刪)
因爲⋯ 已經等15個月了（菸
個人積分：0分
文章編號：63626881
個人積分：115681分
文章編號：63626902
台灣個人所得稅高達45%,殺雞取卵,有分紅配息決定權的大股東的除息所得,幾乎一半要上繳國庫,讓政府去隨意揮霍.大股東當然要選擇保留盈餘,寧可讓公司的保留盈餘營業稅被加徵10%,也不願提高配息率..
金管會建議股利所得稅負內外資一致，改採分離課稅方式，比照外資按20%單一稅率課稅，財政部初步估計，國庫稅損約400億元，且有公平性的問題，僅少數人獲益。
部分學者建議,個人最高所得稅應該降到低於40%,30%～40%應該是合理的.否則富人幾兆的資產都外流海外,不願投資台灣本土,且很多資金到海外設立人頭公司後,變成假外資,再進入台股,就能享受外資分離課稅,單一稅率20%課稅的好康..
學者認為調降富人所得稅和除息所得稅,可活絡股市,創造交易量,增加幾百億的證交稅,可彌補損失的所得稅.
所得稅制調整必須考慮股利所得該如何課稅，若採取分離課稅，應考慮不同所得級距適用不同分離課稅稅率，例如20%, 15%及0%，讓大小股東分流適用不同稅率兼具公平性，稅制調整也要思考留才攬才的政策，不能放任人才外流。
過去政府用優惠稅率鼓勵外資投資台灣,效果卻有限. 反而對本土資金課以重稅,逼走內資,學者認為應該用優惠稅率,鼓勵國人把資金留在台灣投資,效果會比外資好.
財政部官員表示，財政資訊中心資料顯示，民國102年綜合所得總額為5.2兆元，其中股利所得為6,069億元，占所得總額的11%。適用當年最高稅率級距40%者，股利所得有2,217億元，占該級距所得總額的46%，更遠超過平均值。當年股利所得納稅額為898億元。
官員說，若股利採分離課稅，所得稅率適用5%、12%的納稅人可能負擔加重，僅少數人受惠。
但估計稅損高達約400億元，減稅利益集中在適用稅率30%以上的家庭，估計全台不到15萬戶，獲益家庭僅占全部600萬個報稅家庭的2.5%。
金管會建議增加銀行備抵呆帳認列費用上限，官員也評估，稅損亦很大，提撥率每提升1個百分點，稅損就有可能達到400~500億元
新政府打算調降個人最高所得稅率到40%,但要調高營所稅到20%,縮減差距,讓大股東願意分配盈餘,且要取消兩稅合一,改為分離課稅,但考慮給散戶配息有基本的免稅額.
個人積分：39864分
文章編號：63626985
個人積分：2434分
文章編號：63627034
個人積分：135分
文章編號：63627160
個人積分：0分
文章編號：63627230
個人積分：0分
文章編號：63627373
個人積分：353分
文章編號：63627383
個人積分：2434分
文章編號：63627403
個人積分：472分
文章編號：63628158
