借劵有區分兩個來源,一個是證交所,另一個是證商證金證金營業所.3/13兩處的借劵 餘額合計 ,來到 104萬 2501張,其中已經被賣出 77萬 2331張.2/23 證交所借出的友達 餘額有75萬5807張 ....內資法人大部分是從證交所借劵.今天 證交所借出的友達 餘額有84萬2673張.....證交所近10個交易日,借出8萬 6866張.=================2/23 證商證金證金營業所 借出的友達 餘額有11萬5641張 ....外資法人大部分是從 證商證金證金營業所 借劵.今天 證商證金證金營業所 借出的友達 餘額有19萬9828張....證商證金證金營業所 近10個交易日,借出8萬 4187張.==================外資近10日的持股,餘額增加了1萬5682張, 外資明明賣超8萬 4298張,為什持股餘額反而增加呢?因為外資從 證交所 和 證商證金證金營業所 借了 9萬9980張.那明明近10日,借劵總餘額增加了 17萬 1053張,那其餘的7 萬1073張跑去哪裡了? 就是被內資借走了.==========================今日 證交所借出的友達 增加了3萬 2074張.今日 證商證金證金營業所 借出的友達增加了 9340張.外資今日賣超了 1萬4105張,但持股僅減少4472張,因為外資借劵了 9633張. 這兩個數字是接近的,表示今日外資向 證商證金證金營業所 借了9633張,但 內資 卻向 證交所大借了 3萬多張.過去2年多來,很可能是 內資從 證交所借了70幾萬張.證商證金證金營業所 在農曆年前,僅僅借出5萬多張,但到了3/13突然飆高到20萬張,這很可能代表 外資是2月初,開始才大量向 證商證金證金營業所 借了15 萬張.2月2日 到2月23日,證交所竟然只借出 4.3萬張,可見 過去大量借劵放空的內資 農曆年後這段 時間都沒什麼動作,都在看外資表演.外資莫非是扮豬吃老虎,苦肉計賣超友達,故意誘空,防止這兩年,50幾萬張的內資借劵賣出太早回補還劵,拉高股價,想騙 內資繼續大量借劵放空友達,最後再來個一網打盡?今日內資 開始積極有動作,從 證交所大量借劵3萬多張,不知有何用途?
pqaf wrote:借劵有區分兩個來源,...(恕刪) 我認為P大搞錯方向了,真正的關鍵是為什麼群創和友達的借券會差這麼多,唯一合理的解釋就是,群創早就是他的囊中物,友達是幕後黑手的真正目標,而公司派顯然還不想投降。
鴻海集團 大小面板將分拆鴻海集團面板投資快速擴大,外傳集團總裁郭台銘有意整頓旗下所有面板事業,擬分拆為大尺寸面板和中小尺寸面板兩大事業。群創董座王志超將轉調負責廣州10.5代廠的建廠業務,未來將主導集團大尺寸面板事業。至於中小尺寸面板方面,外傳可能由目前擔任鴻海總顧問段行建或是鴻海K次集團副總經理張登凱統籌。鴻海集團近年來在面板產業的投資龐大,除了群創、夏普、深超之外,目前還有路竹、鄭州、貴州的LTPS低溫多晶矽面板廠,以及廣州的10.5代廠,另外夏普也會投入AMOLED面板的開發與投資。由於戰線拉得太長,郭台銘有意重新整合旗下的面板事業。至於群創董座由蕭志弘兼任或是鴻海另外派任?股東會前才會比較明朗。王志超在轉往10.5代廠之後,也會帶部分群創人馬、並且拉深超的人員支援。而未來鴻海集團大尺寸面板業務會以此為重心,王志超也將負責集團大尺寸面板的業務。群創表示,公司重要人事異動皆於董事會決議後重訊公告之,對外界臆測不予評論。中小尺寸面板戰線拉得更廣,除了群創、夏普既有的工廠之外,新的投資案還包括路竹的6代LTPS面板廠、以及還在建廠作業中的鄭州與貴州6代LTPS面板廠。至於AMOLED面板布局,則是以夏普為主軸,全力開發技術與產能建置。未來中小尺寸面板事業方面,可能會由目前穿梭夏普、群創,整合兩大事業體資源的段行建負責,或者是由目前主導中小尺寸面板業務的張登凱統籌。(工商時報)=====================群創和夏普是兩家獨立的上市公司,股東結構和權益不同. 不能隨便互相支援,不能無償技術授權,否則有淘空和市場壟斷之嫌..群創已經緊縮今年的 資本支出到只剩250億.超哥若真的 公然 帶走群創的技術 和 人馬去支援 夏普建廠,感覺 群創可能 要和鴻海的夏普,深超..換股合併,來個三合一,再一分為二?? 這樣世界各經濟體的 反壟斷審查會過關嗎?夏普的股價已經被炒高到$400日圓左右,換股合併對群創是利多? 還是掏空呢? 合併想像空間大,我猜群創的小股東,大概會投票同意 群創和夏普合併?外資空方,莫非事先得知 群創即將和夏普合併,認為會衝擊友達的未來的獲利和股價,所以提早放空友達?
nov4 wrote:唯一合理的解釋就是,群創早就是他的囊中物,友達是幕後黑手的真正目標,而公司派顯然還不想投降。...(恕刪) 滿耐人尋味的一點就是,真看壞面板,為什麼群創和友達被看衰的程度不一樣,借券賣超差這麼多。
nomorerainyday wrote:群創和夏普是兩家獨立的上市公司,股東結構和權益不同. 不能隨便互相支援,不能無償技術授權,否則有淘空和市場壟斷之嫌.. 之前報載 鴻海集團以高出市價 50% 的價格買 SHARP 的面板這樣是不是有圖利 夏普之嫌???小股東去告郭董背信 不知道可不可以成立??
pqaf wrote:反壟斷審查會過關嗎?..(恕刪) 微軟、Intel、高通、Nvidia⋯ 每一家主要產品的市佔都超過一半以上,就算夏普+群創+友達也還好吧外資空方,莫非事先得知 群創即將和夏普合併,認為會衝擊友達的未來的獲利和股價,所以提早放空友達? 友達主要客戶不是夏普,群創和夏普合併可以減少市場低價競爭,友達還有機會拿到其他電視品牌更多訂單,對友達不一定利空。何況若照p大的邏輯,那群創早就一飛衝天了