中國自主開發晶片到底有多難?

youjoy wrote:
謝謝分享 謝謝分享...(恕刪)


本樓後到的網友
應該先看看這些中國的大老級寫得再來評論好了:

中國自主開發晶片到底有多難?
https://www.eettaiwan.com/news/article/20180426NT61-Huawei-ZTE-China-domestic-chips?utm_source=EETT%20Article%20Alert&utm_medium=Email&utm_campaign=2018-04-27

中國 IT 老將的血淚史:為什麼晶片和作業系統,就是無法「Made in China」?
https://buzzorange.com/techorange/2018/04/26/why-china-cant-make-chip-and-os/

吴敬琏谈中兴事件:不惜代价发展芯片产业是危险的
http://economy.caijing.com.cn/20180425/4442527.shtml

技術的東西,根本不是重點...

健人就是腳勤
謝謝分享 謝謝分享 謝謝分享 謝謝分享 謝謝分享 謝謝分享

NQQegg wrote:
根據EE Times...(恕刪)
老實說我不懂為何中國無法掌控OS

以desktop來說,Linux已經相當好用了,open document format的支援也很成熟。我當然知道,以商業來說,現成的windows生態系難以撼動,但這不是共產國家的強項嗎?一紙命令下來,所有政府機關跟學校,都不准採購microsoft的產品,光是省下來的授權費,就巨大到足以養活中國Linux生態系了吧。
政府機關跟學校,在應用上是比較固定的,不外乎文件處理跟上網,Linux要滿足輕而易舉。而包括軟體維護、教育訓練、故障排除服務、硬體支援(主要應該是印表機)等等,以省下的Microsoft授權費來養這類的Linux服務公司,應該是夠的。簡單的類比是,Ubuntu的公司Canonical,光是靠創辦人一己的財力就可以撐住,中國政府不可能撐不住。
若中國政府機關強制採用Linux,暫推論全中國10%的OS跟文書處理就可脫離microsoft的掌控,如果能藉此逐步成長到打破microsoft生態系,自然對中國是一件好事,就算打不破,在國家戰略上就不用被美國掐住脖子,也很夠了

另外mobile OS的部分,實質上Android是open source的,除非你的Android手機要綁定google play之類的東西才會被google控制。但所有大陸販售的手機如小米華為等,本來就都不綁定google,本來在mobile OS層上面都是100%自主。國家戰略意義上,中國的mobile OS實質上就是自主的。但在商業意義上,中國外銷出去的手機會受影響,不綁google service的手機在中國以外的市場應該賣不動。

至於不採用open source,創造一個全新的OS,從零開始打造一個全新的軟體生態系,可以獲得什麼好處?看起來除非做到像microsoft這樣可以外銷OS賺錢,不然完全沒有好處,但在這個時代已經不可能做到這件事了。在現有open source的資源下做整合服務,節省大額的microsoft授權費,並避免國家戰略上被掐住脖子的風險,對中國政府應該是最合理的戰略。幾年前中國推動這件事是失敗的,但隨著近來Linux軟體生態系的成熟、中國對於商業營運能力的突飛猛進、以及這次中興事件帶來的危機感,這應該很快會發生。
pokaichen wrote:
老實說我不懂為何中...(恕刪)


這幾年不常換電腦
因為PC的環境算是非常成熟
而且一個美國就出品蘋果和微軟兩種系統

我常在想
為什麼電腦就只能安裝windows
好幾篇大樓講的就是生態系的問題
一個全球生態系的養成的確是不容易
但是美國的生態造就了目前的獨霸局面
而就像生物的演化
新的生態系會取代舊的生態系
只是演化過程不著痕跡

我怎麼覺得川普的傲慢正在催生新的生態系
川普應該也看見了一帶一路與中國開放政策對美國的威脅
但這已經是趨勢
希望有生之年
有比現在更好用的系統
坦白講
我還蠻期待的
有興奮的感覺
pokaichen wrote:
老實說我不懂為何中...(恕刪)


很簡單,因為你沒搞清楚中興事件的原因
中興不就說明一直以來都是靠政治力、吸奶水,做生意不講誠信不守法規,然後又沒真本事
如果未來中國又要搞政治力強行介入市場競爭,甚至壟斷,只會被其他人同樣以政治力出手回報
其實就自以為聰明,私下搞一堆小動作到處佔人便宜,還以為別人眼瞎了都不知道
如果是自己扎實開發出的技術,在市場實戰打出的天下,又有誰撼動得了
pokaichen wrote:
政府機關跟學校,在應用上是比較固定的,不外乎文件處理跟上網...(恕刪)


呵呵, 只有上網與文書處理? 如果是這樣, 中國的學校就是跟巴基斯坦孟加拉一樣的落後了. 下一代完全失去競爭力.

學生要不要來個美術設計用PhotoShop? 要不要學設計電路來個Orcad? 要不要學寫Visual C++? 不會用MSSQL的MIS找得到工作嗎? 用你們中國做的Linux, 說難聽一點, 連老師都不知道該怎麼用Linux的套裝軟體. 他要怎麼教? 學校電腦教室只提供一個Linux的文書作業與上網軟體就夠了? 真是外行話啊. 懂電腦的人不用的系統會造成不懂的人更不敢用.

你搞個新系統給他, 害他音效,網路與顯卡沒驅動程式, NAS管理介面不支援, DLNA抓不到, 藍光機沒軟體clone光碟, 付費串流音樂都不能聽, SSD無法偵測健康度與測速. 光纖網路無法測試下載速度. 誰要這種爛作業系統啊? 去光華商場走一趟, 最新最好的配備通通不支援你這套系統, 還被賣家的菜鳥店小二譏笑那是什麼原始人爛系統.

作業系統有很多很多都不用錢. 電腦買來就附贈了. 但是要讓使用者不卸除, 就要有大量好用又強大的套裝軟體. 從程式開發, 簡報, 文書, 繪圖, 影音, 通信, 資料庫, 遊戲, 公用程式都要有很大量的選擇, 這電腦才會好玩.... 如果沒有這些東西, 使用者一旦卸除了作業系統, 就永遠不會再裝回去了. 而且永遠死心踏地的使用美國人的作業系統.

中國如果要弄自己的作業系統. 沒有多樣性的套裝軟體可用之前, 呵呵. 死路一條. 這種事情不是靠著堅定的意志可以完成的. 短時間可能有效, 時間久了, 全部的人都會罵這個國家是傻瓜做傻事.
mark一下 這件事值得關注~
NQQegg wrote:
本樓後到的網友應該...(恕刪)
cdma2k wrote:
不是看扁 是實際的情況
雪紅姊姊的 cyrix 也算是自己研發的嗎?


我有說是威盛嗎? 何況買來繼續玩的就不叫自己會做?
發哥一堆手機晶片都不知道賣幾年了你還在那邊做不出cpu
你可以說它落後qualcomm但不能說它做不出來,這不是事實
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%81%AF%E7%99%BC%E7%A7%91%E6%8A%80%E5%85%83%E4%BB%B6%E5%88%97%E8%A1%A8
你要不要先去看看台灣的半導體歷史再來討論


vspebrian wrote:
呵呵, 只有上網與...(恕刪)


所以很多人看不清 老共早就在做cpu & os了
只不過 亦步亦跟 保持不掉隊 就可以了 不必與美國強碰
等到真翻臉 再拿出來 也不會有經濟糾紛
像天河二號一樣 美國斷供
隔一年 最強超算就出來了(難道超算的CPU & OS如此簡單, 一年就搞定?)
android 是開源的 所以跟隨者 眾多 Yunos color os flem os...
一旦google翻臉, android的影響力就會消失
因這些跟隨OS 可以立刻取代android 並組成聯盟 並成立商店(跟隨OS 早就一堆軟體商店了)
繼續開發主導手機OS
手機的製造有掌握在中國手中 手機OS自然掌握在中國手中
未來手機使用 你還管ANDROID幾板嗎? 好用就好(自從安卓6以後,再也不關注了)
GOOGLE 翻臉要快 否則連SAMSUNG APLLE也江河日下時
ANDROID的主導權 就在中國手上了 不過我想 應該為時已晚 2016年以前還有救


其實收繳各國工業 中國已成二房東 所謂大房東 只是名義上的
美國要跟中國拚 是拚不過的 因為產業鏈太長 分布太散
而中國的產業鏈 就在中國 完整且快速
真要跟中國拚 那分散在各國的產業就必須回到美國 這樣美國才能再次偉大
所以貿易戰真開打 死的都是台日韓歐 所以韓日歐印都在幫中國抵制301條款
可惜台灣人 傻傻分不清 還在幸災樂禍 其實是在幫自己上香
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!