不好意思,小弟不知道關於保險的問題是否適合在這發題,如有錯誤在煩請告知~
首先是小弟今天有聽朋友的建議向宏利人壽保了一個保險,但因這是第一次保險所以有點有聽沒有懂,所以以下如有敘述錯誤在煩請見諒,朋友幫我規劃了一個約年繳21000的保險,主要包括壽險(10萬)~醫療險~意外險這三樣!!
那在當場對方有利用該公司系統利用手提電腦打了一份合約初步計算給我看,並也拿了相關合約給我簽名,說明今天便會呈上去作核保動作~
但在回到公司之後,小弟想了一下,才想起父親在十多年前就已經給我保了一份大都會的保險,相關如下:
主契約 保險金額五十萬,附約五十萬~
保障內容:
終身壽險 3371元
意外傷害保險附約 777元
意外醫療保險附約 152元
住院醫療保險附約 2099元
共約年繳6933元 (註明這是約十一年前開始保的,故金額很低,當時小弟約16歲,目前27歲)
於今年工作報稅時,想說一年才繳6000左右,應該沒有什麼保險項目,所以在這之後才會積極找認識的朋友在規劃了最上面那份保單,但今天回家確認後才發現,這兩份保單是否差不多~而只是差在因為在十一年前就保,所以金額才那麼低,相隊今天再請朋友規劃出來的由於已經27歲,所以金額也相對高出許多~
那小弟有一下幾個問題:
1.是否還有必要去新買這個保險呢?
2.朋友告知今天簽的保險單已經送上去審核,且金額也已經從信用卡扣除,但朋友有告知宏利人壽可以在核保下來後的十天內可以取消此合約,那我目前的狀態是今天剛送出去核保,且金額已經扣除,那我可以馬上在取消然後金額就會在辦退是嗎?
3.所謂核保前的這個階段就已經算正式的確定買下保險嗎?還是還沒,那為什麼會先扣款呢~
不好意思,小弟承認沒有把所有事情弄清楚就這樣決定買保險,有點莽撞,也有許多不懂,煩請前輩指教~~
如果可以,小弟反而想將這筆年繳兩萬多的錢拿去購買宏利人壽投資型保單,想為自己開始存錢有一個開始,煩請各位能給小弟意見~感謝!!
個人積分：18分
文章編號：12710840
個人積分：0分
文章編號：12711442
egg606231 wrote:
不好意思,小弟不知道...(恕刪)
保險，就是透過繳交保費轉嫁風險給保險公司。
也就是說，如果沒有轉嫁風險的必要，那就不需要買保險。
（一個沒家累又不可能受傷患病的人買保險要做啥？）
目前人身保險公司提供的保險主要有兩類：
壹．壽險：當被保人死亡或失能時，協助承擔經濟責任風險。
當一個人是家中經濟支柱時，他就有承擔相當的經濟責任。
而壽險就是保障一個人能夠在意外失去工作能力時，
依舊能夠提供家中足夠的經濟來源。
每個人在不同的年紀，不同的情況下，所承擔的經濟責任也不一樣。
例如家累扶養或貸款，將已知的責任金額先行累加起來
（當然要算上這段時間的通貨膨脹），再用保險去支撐這一塊。
基於經濟責任風險會隨時間減少，
以及可能有新增的經濟責任風險兩項原則，
採取一年一保的定期險或者是變額型壽險會具備有變動保額的優勢。
而終身型壽險，反而比較像是傳承財產的方式。
貳．醫療險：當被保人發生契約所定的醫療行為時，協助承擔醫療損失風險。
醫療損失風險可以分為兩大類：意外醫療與疾病醫療。
又可以分成兩個風險部位－所得損失風險與醫療費用風險。
所得損失風險指的是因傷無法工作造成的損失，因其日額固定，
可以採取生活準備金支應或者是併入醫療給付的部分。
而醫療費用則有相當的不可預測性質，以實支實付作為原則。
--
從保費和壽險保額來看, 這個保單想必包含兩個終身型項目.
非常不適合初出社會, 淨收入有限的新鮮人.
保險業務員之所以喜歡推銷終身型保單, 是因為這樣對他們的荷包比較有利.
買了就等於現金流被套牢, 之後你就拿他沒皮條了. 解約是相對不划算的.
而且越強調保值的保險商品越有這種特性.
建議還是先買一年一約的定期險作足保障,
充實自己的理財規劃之後, 再來決定要不要買終身型保險.
個人積分：6分
文章編號：12712568
個人積分：16分
文章編號：12713054
內容我就不用多說了對客戶來說太吃虧的東西被剝了好多次的皮
再來保險的話如果你是單身一人沒任何負擔的話我覺得不太需要保險
我覺得保險是用在家庭的支柱上以防萬一唯一的支柱意外什麼的留下來的妻小父母還可以暫時的稱一下
不至於整個家庭導致絕望的深淵
下面我說說我個人的觀念保險這個東西我覺得是為了有點錢或著富有的人設計的
只有有錢人會想要長壽能活越久越好因為他有錢想繼續的享受生活
旦對於窮人來說生活水平已經夠低了還要再繼續降低嗎社會上不少被公司壓榨的可憐勞工不久前才又暴出一個
新聞一位婦女為了生活每個月加班破百小時導致中風又有不少過勞死的勞工
並不是說保險不好但是要買保險的前提下至少要吃的保穿的暖身體健康的條件下
台灣比美國好多了至少有全民健保像美國沒有這種東西所以才需要買保險因為醫療費貴的嚇死人
別國我就不知道了至少台灣有健保 勞保 有些好公司也會幫你保團保這幾種基本保險我覺得就已經很足夠了
其實保險這個東西換個角度想想也是投資 你花了一筆錢假設出意外等等什麼的會有一比更多的錢
既然都是投資保險這個東西要獲利需要你有出了什麼事才會獲利 假設你平平安安的那就沒有獲利了
以拉個10年來說把這10年的錢有效的利用投資至少不用等你出意外才有那一筆錢
隨時都可以有一筆錢我本身是個窮人每個人的想法都不同
個人積分：84分
文章編號：12713225
現在保費自然變貴
其實壽險沒什麼差別拉
反正自己用不到，都給家人用
早期買到壽險是很划算的，
醫療險就有差異
最早期無終身醫療，大多繳費到60~75歲
契約就消滅了,
而且早期醫療滿多項目不給付，有些只有住院日額給付，
其它手術一概沒有，當然保費便宜到不行，
看各人考量決定有無需求增加了
像我自己保費一年要６萬多，
壽險，意外，醫療，儲蓄險該保的都差不多保了
雖然負擔蠻重的，但很划算，
就跟你的早期壽險５０萬，年繳3371X20=67420
換成現在的壽險，同樣５０萬，同年紀，
大概２０年下來要繳20萬了，
其實這種東西多看就知了，mobile01也不是第一次有人問這，
每次問的好像都差不多，往前翻你可以翻到更多資料
個人積分：28分
文章編號：12757836
收到保單之後都有審閱期，在這審閱期中都可以退保，保險公司自然會在你信用卡刷退。
投資型保單適不適合就見仁見智，投資型保單主要就是有著低保費高保障的優點，但是只要是投資，就是必須要自己去注意，因為投資的盈虧就是轉嫁給自己，自己有在管理，獲利好當然利益就高，績效不好，也只能怪自己，如果說自己是都不太管理投資東西的話，那到不如選擇分紅保單來的好。
自己也是保險業務員，在這給你這些簡單的建議，有需要在PM我囉
個人積分：23分
文章編號：12766151
個人積分：66分
文章編號：12774017
個人積分：15分
文章編號：12774505
