請看同一報系對同一新聞事件的報導竟然可以完全相反,媒體果真是亂源乎?

M1B飆高 資金淹肚臍 台股不妙
• 2009-08-26
• 中國時報
• 【黃琮淵/台北報導】
台股出現變盤徵兆!央行昨日公布7月金融情況,與台股資金動能高度相關的M1B年增率為20.48%,是近五年來新高。市場人士指稱,根據過去經驗,當M1B突破20%的「警戒區」後,意謂資金行情即將到頂,台股不妙,盤勢恐急轉直下。(摘錄)

M1B頻創新高 台股將展資金行情
• 2009-08-26
• 工商時報
• 【林俊輝/台北報導】
 近來中國股市受政策收縮房貸信用傳聞衝擊大幅修正,連帶拖累港、台股市,但寶來投信強調,台股從今年底起,可望有縣市長選舉、作帳、基本面轉佳等三大行情可以發酵,投資人應觀察貨幣供給額(M1B與M2)走勢,建議趁台股處於相對低檔時,逐步增加台幣資產,拉高台股投資比重,掌握新一次財富重分配契機。
 為提振景氣,中央銀行在貨幣數量方面採取寬鬆走勢,尤其,今年來M1B及M2年增率持續攀升,至6月分別為17.03%及8.15%,創近年新高,占GDP,或GDP加上進口比率,也明顯上升,意味新一波的資金行情即將開展。(摘錄)


板上很多大大對投資很有研究,有自己的見解最重要由此可見一般,一般散戶投資人以新聞雜誌為主要資訊來源的,可真的要非常小心解讀資訊嘍!

同步發表於部落格:www.rich168.tw
文章關鍵字
謝謝大大的忠告,早上讀完電子報後也一頭霧水,媒體真的是亂源!
中國時報講的是對的! M1B 到頂了,股市還不漲,可見其中有鬼,大半游資並不買台股。
To be or not to be.
在山頂時,有人看多,有人看空,都很正常啊~~

媒體又不是一言堂,尤其經濟數據的解釋並沒有絕對好或絕對壞這一回事~~
悠然~~
James3104 wrote:
請看同一報系對同一新...(恕刪)


不同編輯對數據的解讀都不同阿
如果每個人的解讀都一樣
那哪會有買進買出
這很正常吧
重點是自己的判斷
不要這樣污名化媒體摟@@
這時有獲利的弟兄們千千萬萬要忍住啊,當你出去旅遊散散心回來後會發現有更低更好的價格等著你來買,哈哈哈..
amo3521 wrote:
不同編輯對數據的...(恕刪)


沒錯,媒體不是一言堂,大家對經濟數字解讀不一也可以接受
但媒體報導用的標題也太過獨斷,而且報導的並不是數據本身
而是引用"市場人士"、"某投信"
就媒體的報導立場,我覺得應該是要客觀,才不會誤導
並沒有要汙名化的意思
但就這個報導,我覺得媒體也應該要進步才對



James3104 wrote:
沒錯,媒體不是一言堂,大家對經濟數字解讀不一也可以接受
媒體報導用的標題也太過獨斷,而且報導的並不是數據本身...(恕刪)

所以,到底是沒錯還是錯?沒錯就沒錯了啊,經濟上的數據,A媒體引用某諾貝爾經濟獎大師的說法看空,B媒體引用某
大陸股王級操盤手的說法看多,A媒體有錯嗎?B媒體有錯嗎?錯的是同時看到這兩則報導然後在那邊看不開的人吧~

沒錯就沒錯,別再但了
悠然~~
各報觀點不同, 同一種事實, 有二種不同的解讀, 誰對誰錯, 判斷還是要靠自己!!
這就是媒體腳踏兩條船的策略,又有多,又有空,通吃。股市漲了,就說工商準頭足;跌了,就說中時神。媒體的消息本就是參考參考就好,就像行人過馬路,紅綠燈也是參考用,不小心還是會被車撞。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!