請問各位 你們覺得 哪種政府比較惡劣

美國好像是抽證所稅 去年有虧損 今年有賺 還可互抵

台灣不是這樣 各位的看法是?!
文章關鍵字
台灣不是這樣沒錯...
除了抽證交稅之外,還有意再打算抽證所稅...
很英明吧...
GreatAustralia wrote:
美國好像是抽證所稅 去年有虧損 今年有賺 還可互抵

如果真的抽證所稅的話
倒霉的還是小散戶
因為公司派與三大法人根本不在乎這些
而且證所稅抽起來絕對比證交稅狠
而且買股票不是以賠錢為目的吧
仔細點思考
其實你會發現如果你是長期贏家的話
會寧可政府抽證交稅
別被一些聽起來正義卻假正義之名的怪言論給騙了

買了就套,套了就等,等不到就賣,賣了就漲上去=="
抽證所證交稅通通是惡劣.
您想想,
人民去買一杯麥當勞奶昔的過程,首先人民出門走路..路是用人民繳的所得稅鋪的,開車,車子是人民繳的牌照燃料稅,
汽油,是人民繳的貨物稅,最後中於買到奶昔了,還要繳5%的稅,都已經繳稅繳成這樣了,散戶投資股票的錢,是散戶賺來的,已經課過所得稅,然後散戶拿這筆已經課過所得稅的錢去買股票,賺的還要再抽,賠的算人民自己的....這像話嗎?

課徵證所稅才是真公平吧

很多上班族

拿辛苦的錢去繳稅(先繳稅1毛也別想跑)

然後在去買股票(大股東法人在坑一次 再剝一次皮)

這點從身邊的人問就很清楚(股票操作80%長期是賠錢)

但這些神人級的操盤人 大股東 (包括涉嫌炒作的某羅姓前立委 獲利達5E耶)

5億 很多人一輩子賺不到

但課證交稅能課多少?

5E*0.001425(證交稅) 才71萬2500元 就算進出10 次 也才700萬

但證所稅按所得課徵 40% 需繳交所得2億

只能說 如果我是神人級的操盤人 我當然不願意課徵證所稅

但如果我是操得要死的上班族 買股票又時賠時賺 當然希望課徵證所稅

至少還可列入投資損失 少繳點稅
raygodsong wrote:
課徵證所稅才是真公平吧
很多上班族
拿辛苦的錢去繳稅(先繳稅1毛也別想跑)
然後在去買股票(大股東法人在坑一次 再剝一次皮)
這點從身邊的人問就很清楚(股票操作80%長期是賠錢)
但這些神人級的操盤人 大股東 (包括涉嫌炒作的某羅姓前立委 獲利達5E耶)
5億 很多人一輩子賺不到
但課證交稅能課多少?
5E*0.001425(證交稅) 才71萬2500元 就算進出10 次 也才700萬
但證所稅按所得課徵 40% 需繳交所得2億
只能說 如果我是神人級的操盤人 我當然不願意課徵證所稅
但如果我是操得要死的上班族 買股票又時賠時賺 當然希望課徵證所稅
至少還可列入投資損失 少繳點稅

出現了
就是這種言論
被洗腦過頭的言論
已經忘了投資的初衷是賺錢的言論
既然長期賠錢就該退出市場而不是在市場中持續被殺戮
不如投資ETF或投資基金就好
買了就套,套了就等,等不到就賣,賣了就漲上去=="

餅乾貓 wrote:
出現了
就是這種言論
被洗腦過頭的言論
已經忘了投資的初衷是賺錢的言論
既然長期賠錢就該退出市場而不是在市場中持續被殺戮
不如投資ETF或投資基金就好


凡事都有太過與不急

就像北市房價漲 租金跟著漲

屋主當然高興 但莫忘了租金漲要有人租的起

不能因為房價狂飆 但營業額能狂飆嗎

一家一家店關 到最後還是要修正

我只能說是從社會公平面來看

但如果要說是被洗腦

想想帝寶住最多的是菲傭 就知道.....
raygodsong wrote:
凡事都有太過與不急
就像北市房價漲 租金跟著漲
屋主當然高興 但莫忘了租金漲要有人租的起
不能因為房價狂飆 但營業額能狂飆嗎
一家一家店關 到最後還是要修正
我只能說是從社會公平面來看
但如果要說是被洗腦
想想帝寶住最多的是菲傭 就知道.....

這文跟證所稅有關係嗎

買了就套,套了就等,等不到就賣,賣了就漲上去=="
餅乾貓 wrote:
如果真的抽證所稅的話...(恕刪)


有同感~~
勝率高的人→不支持證所稅
勝率低的人→支持也沒關係..反正輸了下次還可以再抵
有這種消極想法的人,我看玩股票的腦袋也不會靈光到那裡去...難怪會輸

真搞不懂,要玩股票本來就是以贏為目的...
支持證所稅,用抵稅算是安慰自已嗎?
raygodsong wrote:
課徵證所稅才是真公平...(恕刪)


自打嘴巴的言論...
沒有信心的話
乾脆不要玩了...不是比較好
錢省下來不是更實在嗎?
對玩股票沒信心的人,不要玩才是勝率最高的方式
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!