笨笨瞳

82分

樓主

笨笨瞳

個人積分：82分

文章編號：19171555

馬教授的邏輯...?

剛剛才看到這篇文章
沒想到就被鎖了

小弟資質駑鈍
有人能夠幫忙解說這篇文章是觸犯什麼關鍵字嗎?
馬教授?=馬凱?
外勞?
薪資?

版務好像是用政治原因
我不太懂這文那裡在談論政治???

2010-04-30 10:16 #1

文章關鍵字

教授邏輯關鍵字

podman

45分

2樓

podman

個人積分：45分

文章編號：19172435

到資源回收區就找的到

您的文章本文少於15個字, 將無法儲存文章

Generation Kill

weilun

3分

3樓

weilun

個人積分：3分

文章編號：19173095

是呀～真的看不出這篇跟政治有關聯到哪裡去了....

現在是怎樣？只要是姓馬的就不可評論是吧....

水云

6747分

4樓

水云

個人積分：6747分

文章編號：19173603

笨笨瞳 wrote:
剛剛才看到這篇文章
沒想到就被鎖了無言
小弟資質駑鈍
有人能夠幫忙解說這篇文章是觸犯什麼關鍵字嗎?
馬教授?=馬凱?
外勞?
薪資?

版務好像是用政治原因
我不太懂這文那裡在談論政治???

講出『關鍵字』這篇不就也會被移除嗎

我承認我大一就被『二一』這樣可以嗎

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

anthonykang

380分

5樓

anthonykang

個人積分：380分

文章編號：19173660

笨笨瞳 wrote:
剛剛才看到這篇文章沒...(恕刪)

welcome to 01

I trust everyone，but I don't trust the devil inside of them！

anthonykang

380分

6樓

anthonykang

個人積分：380分

文章編號：19173767

民生議題又不准談到政治

這基本上就是鴕鳥心態

我們納稅就是請一批人來管理各種公共設施和建設

他們作的不好，又不能噹他們？

政治就是管理眾人之事，台灣可以萬萬稅啊

I trust everyone，but I don't trust the devil inside of them！

水云

6747分

7樓

水云

個人積分：6747分

文章編號：19173939

anthonykang wrote:
民生議題又不准談到政治

這基本上就是鴕鳥心態

我們納稅就是請一批人來管理各種公共設施和建設

他們作的不好，又不能噹他們？

政治就是管理眾人之事，台灣可以萬萬稅啊

在投資與理財這裡

小弟反而想問
大家要像歐美一樣，繳交很多稅金，老年讓政府福利養

還是想要持續減稅，繳交很少稅金，很多事不要政府做

這裡講的政府是『機關名稱』，這個機關績效效率固定

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

pichiang

180分

8樓

pichiang

個人積分：180分

文章編號：19174331

水云 wrote:
在投資與理財這裡小弟...(恕刪)

哈哈.....現在的台灣是年輕時繳很多稅,年老時沒人要理你.....
政府養?想太多了吧.......

陳明熊

5分

9樓

陳明熊

個人積分：5分

文章編號：19174528

水云 wrote:
在投資與理財這裡

小弟反而想問
大家要像歐美一樣，繳交很多稅金，老年讓政府福利養
還是想要持續減稅，繳交很少稅金，很多事不要政府做

你的這個疑問很棒，這也是我一直想知道的。

大家到底想選大政府還是小政府體制？

我總覺得台灣是想要有大政府體制的照顧，卻只願付出小政府體制的稅負。

這有可能嗎？

大家每次討論政府什麼東西沒做好時，都有一個刻意被迴避的事實：

臺灣的國民租稅負擔率是遠低於鄰近國家的。

臺灣在民國96年底時，國民租稅負擔率僅為13.7 %，

較之於OECD 各國平均的36%、美國平均的27%、日本平均的26%、韓國平均的24%。

大家可以看到我們少人家不是一趴兩趴，幾乎是只有人家的一半

但有沒有人跳出來說：「喔，臺灣收的稅太少了。應該要加稅。」
或是「既然只收人家一半的稅，我又不想加稅，那政府的福利也只要別國的一半就好了。」

沒有。沒有人說這種話。

哪一件事情不是用美國甚至歐洲所提供的社會福利，來批評臺灣的呢？

也常常看到一堆人抱怨說臺灣萬萬稅，但實情真的是如此嗎？有沒有相較於別國來看過呢？

我很喜歡鋼之鍊金術師的一句話：「這個世界的真理是等價交換。」

你要更好的服務，那就該相對的付出更多的代價。

代價不見得是給政府更多錢，也可能是自己必須負擔更多風險，
或是自己必須花更多的時間參與社會活動，而不能舒適的躺在家裡上網。

但絕對沒有只要求好處，自己卻不願意付出任何代價的道理。

水云

6747分

10樓

水云

個人積分：6747分

文章編號：19174764

陳明熊 wrote:
...(恕刪)...
臺灣在民國96年底時，國民租稅負擔率僅為13.7 %，

較之於OECD 各國平均的36%、美國平均的27%、日本平均的26%、韓國平均的24%。

大家可以看到我們少人家不是一趴兩趴，幾乎是只有人家的一半
...(恕刪)...

這些數字小弟想再深入問一下

引言中的國家

各國國民『赤字』負擔率每人是多少 %

各國國民『國債』負擔率每人是多少 %

各國國民『房貸』負擔率每人是多少 %

各國國民『福利』享受率每人是多少 %
謝謝

PS︰

全部一次作成 excel 方格表應該會滿有趣的 ^++^

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

馬教授的邏輯...?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

馬教授的邏輯...?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！