[抱怨文]財經/金融類的中文好書怎麼越來越少?

今天有一個新聞是瑞士聯邦理工學院教授索耐特Didier Sornette
說明目前金融市場上面關於幾種資產泡沫的可能性

Didier Sornette是何許人也?
他寫過一本非常有名(台灣很不出名)的原文書
叫做"Why Stock Markets Crash: Critical Events in Complex Financial Systems"
有興趣的網友可以買來看看, 這本書不太好念, 書中用了大量的數學與物理概念
作者希望利用物理學與數學來預測股市崩盤
當然, 其中的技術層次絕對不是移動平均向下死亡交叉, 乖離, 黃金分割或是波浪這些很簡單的東西
這本書從2004年出版以來, 我一直在等中文翻譯(念英文硬書, 還真的蠻花時間的)
已經2010年了.....還是沒有

這衍生出來一個在下我很不以為然的現象
不知道各位有沒有發現過去兩三年以來
台灣金融/財經書的品質越來越低落?
這似乎是因為部落格/部落客興起的關係
通常的公式是
討論區/部落格--->意見領袖--->預測某次頭部/底部正確--->變紅--->出書--->???

經常是用幾個技術指標, 附帶一些圖片就出了(當然, 用的都是有準的例子)
再不然就是一些很簡單的總經數據夾帶股市走勢
或是做一些簡單回溯測試就結案了......

說的不客氣點, 光憑這一點貧乏的內容就能出書, 台灣讀者的程度跟求知慾只有這樣??

因為我在另一個討論條目看到有人在問"隨機的致富陷阱", 故有此感

純抱怨, 如果看到這篇的財經部落客有覺得被冒犯, 我先說抱歉!

(PS: Didier Sornette在去年7月10日曾經預測到中國股市的下跌
用Google去查"Didier Sornette china crash"就可以了)
文章關鍵字
zagato wrote:
今天有一個新聞是瑞士...(恕刪)


真複雜,看完

你賺錢了嗎?
zagato wrote:
今天有一個新聞是瑞士...(恕刪)

看太多也沒用吧
要能領悟當中精隨
這才比較重要吧
好書還是很多
但騙錢的書也不少
被騙錢就算了
還花了不少時間去看
感謝分享~ 知識是無價的 看書的目的不見得是要獲取金錢利益 ~ 謝謝樓主的推薦~ James
我的部落格 詹姆士看世界
景氣循環本來就難以預測,同意知識無價觀點,感謝分享^^
zagato wrote:
今天有一個新聞是瑞士...(恕刪)


你說的例子是兩個不同類型的東西,但都是可以用的。
就好像攝影區大家討論的一樣,有的人喜歡看攝影聖經(光圈,快門,畫面,黃金比例,攝影原理甚麼都講的鉅細靡遺);也有的人直接就看一般拍美少女拍出名氣的攝影師出的寫真教學書(裡面不講太多專業名詞,照書中說的範例舉一反三拍就對了),兩個方向都不一樣就端看每個人喜好如何吧~ 重點還是讀者他想要的是甚麼,讀者不想要讀超艱深學理內容你能夠逼他嗎......
書不會是個問題,有英文書,簡體書...

個人的語言能力比較是個問題,不過等一本書出中譯本能等6年,樓主的耐性真好;要我早訂原文書來唸了~~
悠然~~
知識的累積是有階段性的
我想財經書籍領域確實需要有深有淺的書
但是我因為這一年來幾乎買不到我覺得好的中文財經書
才有此感......
不過就如同在下一開始講的
這是一篇抱怨文
可能沒什麼建設性啦, 勿見怪囉~~~
還有, 雖然在下現在在金融業服務
但是我以為看財經書不見得為了要賺錢, 看書本身就是樂趣.

版上如果有出版社的網友, 請跟您的老闆說
多翻譯一些好的英文財經書,
不要只是偷懶找一些人氣高的部落客出書好嘛??
好書還是會有很多人願意掏錢,
只想速成出些爛書只會把市場越玩越小~~~

小弟拋磚引玉, 推薦下面幾本英文好書
"The Big Questions"(Steven E. Landsburg)
"The Big Short:(Michael Lewis)
"The Greatest Trade Ever"(Gregory Zuckerman)
"More Money Than God"(Sebastian Mallaby)
"The Quants"(Scott Patterson)
"This Time is Different"(Carmen M. Reinhart)
"The Zeroes"(Randall Lane)

To Safehaven3012
我買了4年了, 說來慚愧, 只看了1/2, 比Paper還要難
但是也因為這樣讓我對金融知識產生了敬畏
在台灣金融圈還停留在技術分析層次的時候
(頂多用遺傳演算法或是人工智慧把一些指標最佳化)
國外對金融知識與技術的發展已經到那邊了......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!