風兒1605 wrote:我是學生,一個月平均...(恕刪) 要絕對穩當的話郵局的儲蓄險考慮考慮但是保險公司推的什麼投資型保險千萬別買因為~都~~是~~狗~~屎~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ps.以下切記1.保險是保險2.投資是投資3.儲蓄是儲蓄
king2000 wrote:要絕對穩當的話郵局的儲蓄險考慮考慮 別鬧了郵局儲蓄險比定存還低我第2年直接退了不過儲蓄險跟那家銀行利息高低應該沒關係吧反正儲蓄險買了就是放20年後在去看它如只是想投機賺錢請找"華映"投資型保險真的千萬別買100個買101個賠
zxc789asd789 wrote:別鬧了郵局儲蓄險比定...(恕刪) "華映"?這投機風險也太大了吧!郵局儲蓄險好處是有短期儲蓄險(譬如說六年),但利息不高。樓主如果是要賺利息的話,可以考慮銀行定存,但這利息也不高就是了,好處是絕不會賠錢,中途要提款應急也OK,中途解約也不會扣太多解約金。
風兒1605 wrote:我是學生,一個月平均17000~20000,我想要買儲蓄險,但是不知道要怎麼選擇,哪家銀行利息比較好,短期、中期、長期哪個好 依照法令,任何『保險』,就是要收『保險費用』( 規費 )郵局會被罵別鬧了,就是郵局合法提撥『保險費用』其他的儲蓄險,小弟沒看內容,不知提撥的『保險費用』是多少就算給目標利率是『定存利率 + m 』減去合法提撥,每一家就都會低於他們家提出的『定存利率 』說白話既然如此儲蓄就耐心儲蓄買保險專比保險就算每月定儲 1 筆 15000也不可以小看這個力量