這是透露大家手頭漸漸有錢了? (吳院長說的好轉?
)還是表示了啥麼訊息勒?
是怎樣... 大家講好一起po文嗎??
這是透露大家手頭漸漸有錢了? (吳院長說的好轉?)
還是表示了啥麼訊息勒?
這是透露大家手頭漸漸有錢了? (吳院長說的好轉?
)還是表示了啥麼訊息勒?
個人積分：33分
文章編號：22288888
個人積分：17分
文章編號：22288922
個人積分：47分
文章編號：22290051
個人積分：1528分
文章編號：22290139
個人積分：1528分
文章編號：22290210
個人積分：9分
文章編號：22290678
個人積分：225分
文章編號：22292778
個人積分：6515分
文章編號：22292928
個人積分：47分
文章編號：22294607
瘦狐狸 wrote:
safehaven大...(恕刪)
科斯托蘭尼說的:投機是種藝術，而不是科學
方法(xx%...)是科學,參考用~~
股價的短期波動90%受心理面影響(我想您跟我一樣常常在暴跌時買進,應該對當時市場上的氣氛很有感受),股價
的長期波動則會回歸基本面...
台灣的股票因為使用技術分析的人口眾多,所以受技術分析的影響因素也比較大,至於國外的股票,技術分析或可忽
略之(尤其是逆勢操作者,每一次買進幾乎都是破支撐線下殺,如果是技術分析使用者,很難有理由說服自己逢低買進
)
僅記:投機是種藝術，而不是科學
最近我想通了許多事情;基本分析沒有錯,心理分析沒有錯,技術分析沒有錯,長線操作者沒有錯,波段操作者沒有錯,
短線操作者沒有錯,當沖操作者沒有錯,順勢操作者沒有錯,逆勢操作者沒有錯...
在每一個領域,都有贏家跟輸家,輸家不能說:我用技術分析賺不到錢,就是技術分析不好,技術分析有問題...
其實都沒有錯,只是輸家不知道贏家的"眉角"罷了;所謂的"眉角",就是先決條件(英文叫做pre-condition),比方說
當沖,其實當沖沒有啥不好,當沖也有贏家,只是如果您不能把當沖的操作成本降到很低,那您在不符合某些先決條件
之下就去當沖,那可就大錯特錯了,也許沖來沖去就只是幫券商與政府賺錢,而不是幫自己賺錢
贏家的"眉角"是很重要的,巴菲特拿打棒球做比喻,沒有好球扔過來他絕不揮棒,而且投資跟棒球不一樣的地方在於
1000個好球扔過來不揮棒也不會被三振
沒看過賭神賭梭哈把把蓋牌會輸到破產吧~~
學習何謂好球(眉角,先決條件,pre-condition)之後,然後就狠狠揮棒吧(巴菲特:集中投資;賭神:我梭了)~~
悠然~~
