吳內閣 再度拋出此議題，要小心!
當政府不爽時，用此議題炒一下“證所稅”，很多人就身家不保！
個人積分：47分
文章編號：22311550
個人積分：6分
文章編號：22311706
個人積分：186分
文章編號：22311771
個人積分：9分
文章編號：22311801
個人積分：31分
文章編號：22311918
個人積分：0分
文章編號：22311922
calvinab6 wrote:
倒是找不到此新聞出自何處......
行政院長吳敦義周四就職一周年，拋出不排除開徵資本利得稅、奢侈稅，以縮短貧富差距的政策風向球。我們不應懷疑吳揆的誠意，但追求均富社會的這堂課，稅制長期缺席，甚至多數時間忙著向富人傾斜；窮人不只是經濟弱勢，也是稅制習慣忽視的族群。讓稅制缺席的，不正是政府？眼看貧富差距在98年擴大成8.22倍，政府端出改善所得分配惡化的七大藥方，還特別強調了稅制改革的角色。現在就要檢視，政府欲藉稅制縮小貧富差距，究竟是真心還是假意，而其關鍵正是能否改變財富課稅的遊戲規則，例如以實價對股票、房屋及土地的資本利得課稅。
實價課徵土地、房屋及股票的資本利得稅，可以彰顯兩種意義：第一，富人多是靠資本利得累積財富，資本利得未課徵相對稱的稅負，會加速財富累積速度，助長所得分配惡化，課稅可以緩解這個速度；第二，資本利得按實價課稅，可以擴大稅基，並可終結個別所得之間的課稅不公現象。
土地、房屋及股票都會產生資本利得，除了證券交易所得免稅，土地目前不課所得稅，但按較低的公告現值課徵土地增值稅，房屋則是按評定現值課徵財產交易所得稅，課徵稅基同樣不採計市價。與國際比較，台灣是少數對資本利得從輕課稅的國家，導致勤勞所得的薪資稅收比重達到72%，來自上班族所繳納的稅款，則占所得稅總稅收的56%。 。。。。。。。。
個人積分：8分
文章編號：22311994
個人積分：61分
文章編號：22312057
個人積分：0分
文章編號：22312109
