為什麼國高中不教一點金融相關的知識?

歷史地理我記得好像一個禮拜都各四堂還是兩堂還有一些什麼三民主義之類的

這些課程有些根本以後一輩子都碰不到了,我記得國中歷史從石器時代開始教起

然後高中又再從教一次,只是要背更多細節,地理就什麼土壤層的,這些東西上大學後根本就都忘光了

史地是要教但我覺得只要有點概念就好了,我想除了上這些的專門科系外我們國高中背的XX年發生XX事變根本一輩子也不會有人去問你。(問你就IPHONE拿起來GOOGLE一下就好了)

如果我們的教育能把這些課程縮短比重跟時間把這些挪出來的時間拿去教金融知識不是更好

畢竟大部分的人工作就是為了要賺錢,看看身邊一些人完全都沒有金錢觀,也完全沒想過要投資東西

每個月月光族,借現金卡的一大堆。學這些知識才是跟我們一輩子都相關的吧

之前也有看到新聞說某貴族國小就在教股票投資了,我想能給小孩上這種學校的家長應該多少都會理解投資理財的重要性。



2x歲忽然有點感觸
對你沒用不代表對別人都沒用阿
或許有的人就是在這時候對某一科特別有興趣
之後就朝這個方向發展囉

更何況大學也可以自己選擇自己有興趣的科系和課程

國高中當然是要基本部分學到才對吧

lovedrunk wrote:
歷史地理我記得好像一...(恕刪)


教了你還不是沒錢玩

皮日休 wrote:
教了你還不是沒錢玩...(恕刪)


要用錢玩的金融知識,應該叫做合法博弈課程吧...
不能教,教了誰還會去掏錢買那奇奇怪怪的金融商品

誰還會借錢去敗家
我的看法,
學校需要教的是正確的理財觀念,
對金錢的運用態度,
金融商品不需要太過介紹,
但基本的認知要有.
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任.
lovedrunk wrote:

歷史地理我記得好像一...(恕刪)
腳踏實地還是比較容易成功, 例如: 醫生.
金融相關科系的好像都有上那種虛擬股票的軟體,應該不用錢吧

我是說學一些經濟的相關知識,難道歷史地理比這個重要??
zhi999 wrote:
對你沒用不代表對別人...(恕刪)


我也沒說都不教阿,只是說減少比重而已

對一些歷史地理的基本認識還是要有的

國高中不是就是探索自我找到自己未來上大學有興趣的科系嗎?

經濟不也算是一種,又對我們的生活息息相關

我記得那時候考試大概都是這種:新石器時代人類,已經過著農業和村落的生活,文化水準也很高。當時以進入農業社會,主要作物為小米(黃河流域)稻米(長江流域<河姆渡文化發現炭化稻米>)這種要讓你填空得

那時候背的要死要活,現在問你這問題有幾個人知道,還不是去GOOGLE

就是有人會認為信用卡利息好像也才幾%欠一下應該不會怎樣吧,不知道那利息滾下去會滾出多少錢來

確實這很重要
至少總體經濟學要學一點
我想簡單的總經
高中生應該已經可以理解
但是可以吸收的話
以後受用無窮..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!