力晶宣布標準型記憶體130%為爾必達代工.

2011-04-27 16:51 #1
不想再說 wrote:
Powerchip ...(恕刪)


單純做DRAM的風險很高(景氣循環),虧錢虧怕了自然就會想轉型
台灣南科/華亞科遲早也步入力晶的後塵(拼不過三星)
畢竟機台老舊已無法應付線寬持續微縮的需求,轉型做代工會是最好的結果
今天市場的反應是上漲...

代工也算利多是嗎???
有需要的時候人家找你, 沒需要的時候那產能空出來,能做什麼呢?

或許對爾必達才是利多吧?
台灣廠商又沒研發能力,不做代工,還能幹嘛

現在只是認清事實,把真話說出來而已
請支持正名運動,馬英九對外自稱中華台北,所以我們發言也要以中華台北自稱
不想再說 wrote:
Powerchip ...(恕刪)


黃董真是英明




2615948 wrote:
黃董真是英明...(恕刪)

配服 ~ 配服 ~

edward3019 wrote:
單純做DRAM的風險很高(景氣循環),虧錢虧怕了自然就會想轉型
台灣南科/華亞科遲早也步入力晶的後塵(拼不過三星)
畢竟機台老舊已無法應付線寬持續微縮的需求,轉型做代工會是最好的結果


+1...當初為啥要做代工??就如同edward說的避險,dram這塊本來就不是完全由
技術所統治,很大的重點是costdown。這也就是為啥美國被日本打敗而日本又被
韓國打敗。當初的想法就跟tsmc一樣,但不一樣的是tsmc的研發強,而台灣dram
的ip不足以卡到對手,因此任人宰割。不要以為客戶都要是直接面對大眾才好,
如果能拿到政府or大企業的單...那才是賺大條的。

所以想法是好的,只是沒做好而已。

edward3019 wrote:
台灣南科/華亞科遲早也步入力晶的後塵(拼不過三星)


每個家庭都有敗家子

只不過這兩位敗家子也太會花

也徹底戳破經營之神的神話

再怎麼會省...也賺不到錢
edward3019 wrote:
單純做DRAM的風險很高(景氣循環),虧錢虧怕了自然就會想轉型
台灣南科/華亞科遲早也步入力晶的後塵(拼不過三星)
畢竟機台老舊已無法應付線寬持續微縮的需求,轉型做代工會是最好的結果


虧錢虧怕了,所以作代工....???

有一件事要先弄清楚.

力晶今天要作的是....."標準型DRAM"的代工,非像台積是邏輯代工.

作"標準型DRAM"的代工,就可以用老舊機台嗎?就不用繼續投資新機台嗎?當然不是.

茂德就是很好的例子,茂德有獲爾必達的技術支持,但沒錢投資,只能作6Xnm的DRAM.

各位郷親啊...所有公司都用3X,4Xnm了,用6xnm是要賺什麼錢啊.

力晶作代工非但不是活路,反而是條死路.

景氣好時,爾必達收購力晶的DRAM,但價格當然不會是比市場好(不然爾必達賺什麼).

景氣不好時,爾必達一腳把力晶踢開,淪落和茂德相同的下場.

最後就是無條件被爾必達收購,這難道是條好路嗎?

edward3019 wrote:
台灣南科/華亞科遲早也步入力晶的後塵(拼不過三星)...


南科/華亞不太一樣,他們走的,正是三星的腳步.

三星最厲害的是,在不景氣時,大量投資新製程,大量擴產.

因為不景氣時,設備和材料取得成本較低.

然後在景氣好時,一舉把過去的投資賺回來.

當然,這個前提是要有足夠的資本,而三星多方經營,正有此能耐.

南科/華亞就是要複製此模式,也因為他們有一個富爸爸.

想想,通常一個成熟產業最後只剩三個集團,

第一個賺錢,第二個打平,第三個少虧為贏,其它全部倒閉或被收購.

現在有

1.三星

2.海力士

3.爾必達集團(包括力晶,茂德)

4.美光集團(包括南亞/華亞).

你覺得誰最後會被踢出,誰會是老二??
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結