剛剛在mobile o1逛逛其他人的討論文章中,其中一篇內有大大推薦可以去看看古董張的部落格。

因為我沒有看過~於是就好奇前往逛逛。在文章中,古董張發表了很多投顧界的陰暗史。

文章中也提起,金管會是投顧的堡壘、靠山。只有投顧,也就是有正式牌照者可公開討論個股。其餘的一般民

眾、部落客,可以在網路上談論大盤~但是,不可以推薦個股。這我也知道,因為好些月、年前,這個話題就被

拿出來討論。

結論:公開於網路上推薦或討論個股就算違法吧,不管是收費還是免費。前提是只要沒有人檢舉你,你就可以開心無慮的公開討論。(有牌照者公布買賣股價會被罰款,無牌照者移送法辦)

P.S為什麼我會突然發這篇文章呢?因為我自從進入股票市場後,就常在mobile 01討論個股。不管是發表文章

或加入討論,所以我有點擔心及好奇.....萬一哪天被檢舉我不就爽了~
文章關鍵字
正式牌照者可公開討論個股

講方向與價位也不行的
更別提一般民眾了
談產業安全些

大盤一樣
以前談老師
就講大盤阿
那時候上節目還不用執照呢
楊亨利 wrote:
...(恕刪)...
可以在網路上談論大盤~但是,不可以推薦個股。
...(恕刪)...

所以可以說台股公式,後面不能括號 0050、0051、0057、006203 就對了?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
所以可以說台股公式,...(恕刪)



這.....這........hahaha~


以上節目內容 僅供參考 投資人應審慎評估
國家政策都可以討論了 總統都可以罵了

為啥個股不能討論?

我們是共產黨國家嗎?
其實重點是:為什麼要討論?其實也不能完全怪投顧,不好銷的股票須要人抬轎,法人有付薪水,投顧也要生活,不是嗎?

jijerwang wrote:
國家政策都可以討論了...(恕刪)



我也是如此認為,討論個股存屬個人言論自由。

就好比立委台上亂發言,金管會不應立署證交法來規範一般投資民眾。


因為自己要付費來討苦吃,願打願挨。

但講歸講啦,法律之上一般草民還是得遵守。
台灣罵政府一堆

可如果指名道性罵大公司
就危險了
台灣是個法治社會

觸法就不行(儘管是惡法)

不過常轉彎就是

你們認為不合理

有本事就讓政府改了它啊

嘴砲打得了政客嗎?

通常平民比較容易被打傷
大大不用擔心
您又沒有集會或集資炒股, 若只是個人行為, 要政府管你, 那還有得等
除非你有利用網路方便性拉人炒股, 然後又賠一屁股才會有你的份

若沒有, 喊喊講講, 那..."雖違法, 但應該沒關係"

就好像是大陸同事, 在餐廳在馬路邊, 在天安門大談國民黨好, 台灣民主好, 什麼什麼的...只要是個人行為, 他們公安不太理會的, 但只要你一集會遊行, 不用等你召集, 你就會先被打趴了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!