來源文

想聽聽在Goo-Moto案後前幾位看空hTC大師看法這算是短多還是長空

Dacklaa wrote:
hTC用Google轉移的Moto專利告 Apple
...(恕刪)...
想聽聽在Goo-Moto案後前幾位看空hTC大師看法 這算是短多還是長空

紅色字區是同一種看法
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
紅色字區是同一種看法...(恕刪)


不知道爲什麼我腦海浮現的是...

里歐哈特 wrote:
不知道爲什麼我腦海浮...(恕刪)


大大比喻失當,這比較像是清朝末年買英國的大砲打法國海軍的中法戰役
漂泊異鄉的追夢人
引言自 engadget.com/
HTC 今天向美國法院控告 Apple 侵犯其九項專利,而其中四項來自早前被 Google 收購的 Motorola,另有兩項源自 Palm 及 一項源自 Openwave System。根據資料,這些專利乃最近一年才轉移到 Google 名下,並於 9 月 1 日再轉移到 HTC 的手上,引發是次反告事件。本案其中一個特別的地方是 Google 願意轉移其專利擁,而非分享其專利權,讓 HTC 不僅能夠防守,更能夠拿這些武器來進攻。看來處於下風的 HTC 終於有機會找 Apple 坐下來聊聊天了!

wow~
提早佈局...

對歐!我850就進駐VIP房了
能用錢處理的事都是小事。努力賺錢努力花。
我有個疑問
如果這些專利能對蘋果產生威脅
為何當初持有這些專利的廠商不告,而要賣給Google
又為何Google不告,卻要賣給宏達電

又,如果這些專利對Android陣營很重要
Google不可能會轉讓給宏達電
比較合理的做法是授權給各家Android製造商使用才是
否則Android陣營可能陷入內鬥

結論,小弟推測這些專利技術根本無足輕重,或勝算可能性不高
宏達電只是狗急跳牆
也許混淆視聽以挽救股價,才是宏達電(王雪紅)的首要目標
本來這場專利戰很快就結束
不管htc是輸還是贏?無論是利空或是利多,至少有個了結
如果現在一直拖下去變成資源消耗戰
對htc是很不利的
打官司很花錢的,而且是無底洞!Apple有那個本錢,htc可沒有阿!

就像LCD壟斷官司,去蹲的廠商都回來了!
但AUO不想去蹲,還不是被軟禁三位高層
這樣有比較好嘛?

bakafish wrote:
我有個疑問
如果這些專利能對蘋果產生威脅
為何當初持有這些專利的廠商不告,而要賣給Google
又為何Google不告,卻要賣給宏達電

又,如果這些專利對Android陣營很重要
Google不可能會轉讓給宏達電
比較合理的做法是授權給各家Android製造商使用才是
否則Android陣營可能陷入內鬥

結論,小弟推測這些專利技術根本無足輕重,或勝算可能性不高
宏達電只是狗急跳牆
也許混淆視聽以挽救股價,才是宏達電(王雪紅)的首要目標(恕刪)


我的推測:
這些專利對Android陣營很重要,也對Apple有實質的殺傷力,但Google為了讓hTC有對抗Apple訴訟的能力,所以Google先把這些專利"借"給hTC,等訴訟結束後,Google就會要hTC歸還專利所有權。下次看Apple再告Android陣營的哪一家,Google就會把這些專利再"借"給那家廠商。(For example:Samsung)

Apple破解此招的唯一方法就是一次控告多家Android陣營的廠商,因為Google總沒有辦法讓多家Android陣營廠商同時擁有那些專利吧?如此可以增加Apple的負擔。畢竟Apple也不是擁有無限資源的公司,同時和多家廠商訴訟,也會削弱Apple在法務方面的能力。

不過我認同hTC(王雪紅)的首要目標是股價...



那要看法院是誰開的。

不過光看K線圖的話,沒救了。
這就代表Google在宣誓,不會只顧"自家的"MOTO生產Android手機,

Google才買下MOTO沒一個月,專利就給HTC去告了,
Google也算在宣誓,Android系統以HTC做為主要合作夥伴,
對HTC而言,算是短多+長多。

至於會不會變成長空?主要還是看Google會不會只顧"自家的"MOTO生產Android手機。
因為Google買下MOTO,對生產Android廠商而言,最大的疑慮就在這裡!
若Google這樣搞,HTC可能會放棄Android變成主要和MS合作。

基本上,美國的專利問題,本來就應該由美國公司對付美國公司了!
台灣電腦廠商依附在Intel和MS,主要也是專利的問題難搞,美國的專利就由Intel和MS搞定即可。
業代殺手,斷人財路!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!