像1929年那樣跌到夠深, 發生流動性問題後, 自然會有QE3, 只是到時已不是QE可以解決的了, 因為現在的局面比當時更嚴峻, 延伸性金融商品太多, 到時全世界資產一起巨幅縮水, 但政府債務卻又創新高, 資金卡死下, 不是戰爭解決就是大量公司倒閉解決長年債務經濟拱起的經濟成長規模, 也就是2012世界末日的開端It's just begining ...PS:以上為危言聳通之亂言亂語
cman4434 wrote:重點是QE3推出算是...(恕刪) 近期英國跟西班牙的暴動,不就是QE1、2所間接導致?能不實施QE3就不要實施,很多經濟學家提到,讓歐豬與歐元脫鉤就是可行的方案,但這是政治問題。
把QE3的資金逼出來,也是便宜美國那些銀行‧一般的美國老百姓也不會因為付不出房屋的利息‧就不會被趕出家門‧美國這些銀行,多了這些資金拿來幹甚麼‧把全世界的原物料炒翻天,把房地產炒翻天‧難怪美國這些政黨‧之前已為寬鬆政策可以讓老百姓的日子好過一點‧但是事實確是相反‧物價越來越高‧變成反效果‧與其這樣,不如不要過‧反正銀行自己會想辦法‧
aleasy wrote:劇本寫好了 看不出來...(恕刪) 全歐洲反對 QE3 ..............不然早出來了.......這一波跌.....個人覺的是政治因素....為了要目前當權者不會連任...
就算沒有各國反對, 美國也不會再提出 QE3別相信美國政府忸怩作態的威脅美國已經沒本錢再放出 QE3 的貨幣了事實上, 美元逐漸轉強已經偷偷告訴市場答案了, 貨幣供給不會再增加了誰說一定要 QE3 才能救美國經濟貨幣供給增減或幣值升貶, 全看當時哪種選項對美國最有利, 從別國最能不費力搶劫財富而定
sohopro wrote:就算沒有各國反對, 美國也不會再提出 QE3別相信美國政府忸怩作態的威脅美國已經沒本錢再放出 QE3 的貨幣了事實上, 美元逐漸轉強已經偷偷告訴市場答案了, 貨幣供給不會再增加了誰說一定要 QE3 才能救美國經濟貨幣供給增減或幣值升貶, 全看當時哪種選項對美國最有利, 從別國最能不費力搶劫財富而定 ...(恕刪) 很認同大大的看法,但我還想聽更多相關的連鎖效應,例如:1.資金往美元回美國避險外,那是否代表對全球股市有著極大的殺傷力?如果是,歐洲或亞洲或新興市場當中孰輕孰重?2.那黃金原本是避險天堂卻開始區間大震盪,是在整理呢?或是盤頭?3.股市重挫也正代表景氣早就下滑,那原物料商品是否也要走入中長空,尤其是石油和礦產?4.至於農糧好像有點和石油走勢脫勾,是否會因天侯逐年惡化和美元走強的因素下相對穩健?5.台幣趨貶的態勢似乎己定,那對電子產業暫時會是利多嗎?在日後的逃命波會担綱起主攻部隊嗎?還是根本沒有像樣的逃命大反彈?不知以上繁鎖問題你如何看待,願聞高見,謝謝~