是我的算數不好，還是Smart智富在唬爛？

原文截自：http://smart.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=42704

犀利媽自學投資從股市提款

投資台股22年，她從一個連怎麼下單都搞清楚的散戶，翻身成為連續15年、月月交易金額都在1億元以上的小「實戶」。最厲害的是，這位天天都能從股市「提款」的歐巴桑，最近10年的年平均報酬率高達50%，即使在金融海嘯發生的2008年，台股崩跌3,900多點，她卻能獲利1倍、狠賺500萬元。靠著2年把本金翻1倍的操盤功力，她當年投入股市的200萬元存款，如今放大超過25倍，已滾出逾5,000萬元身價。


-----------------------------

疑點1：靠著2年把本金翻1倍的操盤功力

投資台股22年，表示是從大概1990年左右進場，本金是200萬

所以保守點算，應該是要翻1000倍以上才對(2^10)

所以財產應該要有20億以上，雖然比不上張松允的本金10萬起跳，不過也是很強了

但是現在身價5000萬，換算回去，22年的報酬率是約15.75%

跟2年翻一倍的50倍的41.42%是有蠻大的差距

對內容是教人理財的雜誌來說，誤差太大，感覺可信度大大降低，明顯是標題黨@@

(不過這篇文章後面有提到：1996年、進股市的第7年，本金400多萬，是總財產的八成，當年賠掉50萬，所500-50=450萬，近十年用400萬當本金，報酬率每年至少50%)


疑點2：

目前財產約5000萬，近十年都用400當本金，每年輕鬆賺50%

所以5000-400*50%*10=3000萬

在2000年的時候，財產應該要有3000萬，才符合敘述

不過前面提到1997年的時候，總財產是450萬

要在4年內增加到3000萬，只能每年翻倍了

1997 450
1998 900
1999 1800
2000 3600

所以要嘛是她有其他的收入，不然就是不曉得那裏錯囉