你確定 晨星的未來性ok嗎電子業是 零和遊戲 嬴者全拿的比賽 ic設計業 可能以後是博通 高通的天下現在連聯發科都打的很辛苦你確定 華固 以後五年的獲利能力 eps 年年10元 有問題嗎你覺得未來五年 晨星的獲利能力比較穩當 還是華固的獲利能力比較穩當?
不同產業股價不能這樣比,晨星是屬於成長型的IC設計產業, 通常在成長過程中, 股價會給予比較大的本益比, 這是對於未來的期望!!華固是屬於營建業, 由於工程認列時間因素, 每年的EPS會上上下下波動, 本益比會比較低!!所以很多賺錢的公司, 由於成長性不被市場所認同, 本益比通常也比較低, 股性也比較不活潑
william.tsai007 wrote:你確定 晨星的未來性...(恕刪) 我覺得營建業 有點像 傳慘的 "DRAM" 上的快 下的也快主要是 不是賺設計 也不是租金收入 而是賺炒地皮 還有 跟銀行借錢蓋屋
快樂小蜜蜂 wrote:不同產業股價不能這樣比,晨星是屬於成長型的IC設計產業, 通常在成長過程中, 股價會給予比較大的本益比, 這是對於未來的期望!!華固是屬於營建業, 由於工程認列時間因素, 每年的EPS會上上下下波動, 本益比會比較低!!所以很多賺錢的公司, 由於成長性不被市場所認同, 本益比通常也比較低, 股性也比較不活潑...(恕刪) 我明白直接了當跟你說:晨星 跟 聯發科 未來都不會是成長型 股票因為 目前看起來 他們可能打不過 博通 跟 高通
william.tsai007 wrote:我明白直接了當跟你說..晨星 跟 聯發科 未來都不會是成長型 股票因為 目前看起來 他們可能打不過 博通 跟 高通.(恕刪) 板大講到重點了;從技術上來說,台廠一向不是靠技術取勝,是靠服務,靠CP值.靠作生意的business model.但外商這幾年也學得很快,不乏師夷長技以制夷的味道.3G的專利會卡住M與m,高通不會輕易放過的.博通在3G上也很難分到好處.