[股息與股價的省思]_華固股價75元eps11元 晨星股價195元eps也賺11.5元

你確定 晨星的未來性ok嗎

電子業是 零和遊戲 嬴者全拿的比賽 ic設計業 可能以後是博通 高通的天下

現在連聯發科都打的很辛苦

你確定 華固 以後五年的獲利能力 eps 年年10元 有問題嗎

你覺得未來五年 晨星的獲利能力比較穩當 還是華固的獲利能力比較穩當?
不同產業股價不能這樣比,

晨星是屬於成長型的IC設計產業, 通常在成長過程中, 股價會給予比較大的本益比, 這是對於未來的期望!!

華固是屬於營建業, 由於工程認列時間因素, 每年的EPS會上上下下波動, 本益比會比較低!!

所以很多賺錢的公司, 由於成長性不被市場所認同, 本益比通常也比較低, 股性也比較不活潑

william.tsai007 wrote:
你確定 晨星的未來性...(恕刪)

我覺得營建業 有點像 傳慘的 "DRAM" 上的快 下的也快
主要是 不是賺設計 也不是租金收入 而是賺炒地皮 還有 跟銀行借錢蓋屋
要比也應該用IC設計來比
比如說跟聯發科或立錡
用eps來算股價那小學生應該都可以賺大錢

快樂小蜜蜂 wrote:
不同產業股價不能這樣比,

晨星是屬於成長型的IC設計產業, 通常在成長過程中, 股價會給予比較大的本益比, 這是對於未來的期望!!

華固是屬於營建業, 由於工程認列時間因素, 每年的EPS會上上下下波動, 本益比會比較低!!

所以很多賺錢的公司, 由於成長性不被市場所認同, 本益比通常也比較低, 股性也比較不活潑...(恕刪)



我明白直接了當跟你說:
晨星 跟 聯發科 未來都不會是成長型 股票
因為 目前看起來 他們可能打不過 博通 跟 高通
不管華固還是晨星都不是好選擇
現在要選擇的是遊戲股才是王道

william.tsai007 wrote:
我明白直接了當跟你說..
晨星 跟 聯發科 未來都不會是成長型 股票
因為 目前看起來 他們可能打不過 博通 跟 高通.(恕刪)


板大講到重點了;
從技術上來說,台廠一向不是靠技術取勝,是靠服務,靠CP值.靠作生意的business model.
但外商這幾年也學得很快,不乏師夷長技以制夷的味道.

3G的專利會卡住M與m,高通不會輕易放過的.博通在3G上也很難分到好處.

達成夢想和目標的方法只有一個,就是累積微不足道的小事.

leftsurvivor wrote:
板大講到重點了;從技...(恕刪)

你們好像都不把nVIDIA放在眼裡耶.....

leftsurvivor wrote:
板大講到重點了;從技...(恕刪)



其實英代爾跟展訊

一個是CPU老大一個是中國培養的IC廠

怎麼看台灣的利基似乎沒有優勢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!