為什麼不先從房屋交易的增值稅檢討起?

稅制要公平, 比起證所稅, 造成房價高漲的房屋交易增值稅, 不是更應該先檢討? 為什麼卻先檢討證所稅, 會不會把股市的錢都逼到房市去, 房價再高漲一波阿?
一般老百姓不是比較想要看到先開徵房屋交易增值稅打壓房價嗎? 怎麼都不做? 到底在想甚麼? 怎麼都跟老百姓想法反著做?
ccho2004 wrote:
稅制要公平, 比起證...(恕刪)


稅上加稅

成本上疊

到時有得妳爽的

(如果官商不勾結,沒有違法得利,沒有瘦民肥官,沒有坑殺散戶,沒有資訊不透明,才是王道吧)


ccho2004 wrote:
稅制要公平, 比起證...(恕刪)


同意,實價課稅何時實施啊?

yyallen wrote:
稅上加稅成本上疊到時...(恕刪)



有獲利就該繳稅,房巿是永遠多頭嗎?
ccho2004 wrote:
稅制要公平, 比起證...(恕刪)


稅制的主要目的還是徵稅,跟價格的漲跌並沒有關係啦,

證所稅跟實價課稅都是稅改的議題,

只是證所稅先開始而已
羊毛出在羊身上啦

你稅制檢討,建商是不會轉嫁給消費者嗎?

一旦增值稅增加,對建商來說根本是短線利空長線利多的局面


HarryBo wrote:
羊毛出在羊身上啦

...(恕刪)


我有房子, 手上也有股票. 但是這幾年房價漲得太離譜, 我認為應先從房屋實價課稅開始, 尤其是針對短期買賣的投資客. 這幾年炒樓的的投資客所獲得的利益造成的高房價卻是全民買單. 處理房價的高漲開徵房屋實價課稅應該才是稅改的第一步吧.
CCHO
ccho2004 wrote:
稅制要公平, 比起證...(恕刪)



這是政府高官跟建商民代之間. 不能說的秘密
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
以前大眾對股票的刻版印象就是投機.錢滾錢.一夜致富...

認為股票都是有錢人在玩的,身邊不懂股票的人現在還是有這種觀念

以前的觀念就是有土斯有財,買房地產就是腳踏實地

所以證所稅財會成為眾矢之的


如果仔細思考過,這幾年房價高漲,

10年來買房地產大部分都賺1倍以上

10年來買股票賺錢的卻只是極少數

因為股災越來越頻繁,亞洲金融風暴.網路科技泡沫.SARS.金融海嘯....等

從實價課稅開始確實比較合理,因為影響的層面也比較大

不過該來的總是要來,證所稅也遲早要被檢討的

平常心看待吧~~
很簡單
615和其女名下房地十多筆
您覺得呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!