政府一直在喊人力不夠作稅收的工作
那不如多聘些稅務人員去查稅
政府可增加稅收
又可以增加就業人口
不是很好嗎?
光收回來的稅就可以養這些增加的稅收人員好幾百年了吧
還有還有~~收回來的稅收還可以多請一些較弱勢的人去維護環境整潔
到山裡多種種樹,就可以減少土石流失,也就可以減少土石流或山崩的機會
這些人有工作就不會增加社會問題,還可以增加內需
有了內需,老闆就可以多請些員工,又相對的減少失菐人口
把一些不公不義的錢收回來,就可以解決很多問題
不公不義的錢~炒房的,炒股的...
利用人頭來逃稅的,也全部掀出來繳稅
所得高的,也就不能利用一些手段,人頭來逃稅
想想台灣前50首富,繳的錢相對少的可憐
這50位若能收到的稅,一年至少幾十億
可以幫助多少窮苦人
漲油漲電,多出來的錢,拿來補助油電車,電動車,增加充電站...可減少空氣污染
電漲,但用電量少的人或低收入戶其實不會影嚮到,用電多的人就繳些錢
油也一樣,用多繳多,用少繳少,很公平,多出來的錢就可以幫助就業
車商賺錢,又多請些員工,也許還可以整車出口到世界
,不也是很好嗎?
以上...也許太理想,但只要想作,一定作的到
個人積分：3569分
文章編號：35087063
個人積分：66分
文章編號：35087134
個人積分：14分
文章編號：35087279
個人積分：3561分
文章編號：35087529
個人積分：160分
文章編號：35087709
個人積分：27分
文章編號：35087746
個人積分：14分
文章編號：35087936
個人積分：2173分
文章編號：35088138
個人積分：3分
文章編號：35089016
個人積分：5分
文章編號：35090012
黑米覺得，政府應該少抽一點稅，把錢留在民間，讓民間運用，產生最大效益，才能製造出更多的就業機會
理由很簡單，政府的行政效率通常是民間的１／２而已，把錢收進去公庫，錢都浪費在不該花的地方，例如亂種一堆花草，亂開一堆馬路，亂蓋一些蚊子館．．．等。政府的錢不是自己的錢，花錢的人根本不會精打細算，都是亂花一通。
而錢放在民間．民間企業知道賺錢不容易，所以會用最少的錢，來產生最大的效益，結果就會愈來愈好。
政府抽愈多稅，人民只會變窮，不會變富，大家看歐債就好，就是政府抽稅過多，並且稅金被亂A掉的下場。
政府少抽稅，人民反而因為有多餘的資金可利用，而變的更富有，這就是藏富於民的基本精神，可惜政府只會說說而已。
古時候君主政治,所謂暴政,就是國家對人民課重稅的結果;現在民主政治,對人民課稅愈多,相對的也就愈像古代君主政治的暴政。差別只在於,現在的暴政可以用選票推翻,古代要用革命來推翻而已。
暴政所有的問題都來自一個,那就是國家對人民課稅過重,造成油水過多,當官的愈來愈富,人民只會愈來愈窮,不會變富。
現在當官的是不是愈來愈富,明眼人一看就知了,不用黑米多說。
