大家對執行假公平正義的人都很不滿.
大家一人一信,推彭總裁兼任財政部長或行政院長,厚牟厚!!
個人積分：63分
文章編號：35469806
個人積分：77分
文章編號：35469840
個人積分：869分
文章編號：35469863
個人積分：0分
文章編號：35469913
個人積分：93分
文章編號：35469953
ganman wrote:
唉..別鬧了..總裁...(恕刪)
光房價這件事就不對了, 試想在金融風暴以前房價有飆漲嗎?? 在上次亞洲金融風暴後的低息政策, 房價有飆漲嗎? 打從李登輝的六萬一坪政策宣示以來, 房地產就一直是空頭, 從李的六萬一坪到扁的333安家專案期間推行多少優惠購屋低息政策, 房地產有飆漲嗎? 沒有, 頂多就是從原本的空頭轉為低檔盤整, 當時政府花很大的力氣想提振房地產來挽救台灣低迷的內需市場, 但低息仍吸引不了太多人, 這波房產真正的飆漲是從金融海嘯後開始的, 真正的原因是來自於市場過多寬鬆的資金, 而這資金不是低息造就的, 而是馬政府上任以來降遺產稅,贈與稅,降所得稅,降營業稅,發消費券等一連串的鮭魚洄流與獎勵投資政策造成原本在國外大批資金的回流, 這從海嘯後我國外匯存底就開始攀高可以證明, 但政府透過政策引流這麼多資金回國, 卻沒有相對應的政策讓這些資金有適當的投資管道, 自然全跑去炒房地產了, 更可笑的是政府政策竟然還鼓勵年輕人置產, 持續推行優惠政策, 並將房貸年限拉高到40年
在我看來現在房價飆漲根本完全是政府政策的問題, 而政府明顯是故意這麼做的, 因為要短時間拉抬台灣實體經濟根本不可能, 於是讓外流資金進來炒作一番就是最快的方式, 同一間房子一直轉手, 對GDP就有持續的貢獻, 以前台灣內需一向疲弱, 但這次經建會主會卻說我們GDP有七成是內需貢獻的, 對照政府資金回流政策與一連串減稅寬鬆政策, 就很清楚說明目前的內需環境是政府政策需求所推生出來的結果
====
我也不贊成樓主的建議, 因為這政府是馬說了算, 其他人都是橡皮圖章, 換誰都沒用, 最常見的把戲就是找一堆專家學者開會, 但最後的結論連專家學者都不認同
個人積分：160分
文章編號：35470105
個人積分：49分
文章編號：35470125
個人積分：869分
文章編號：35470143
個人積分：49分
文章編號：35470173
