首先, 個人並不支持證所稅, 因為根本擴大不了稅基(應該還會減少, 因為證交稅會下降),
算是個徒增稽徵成本又擾民的廢物.
但是, 很多散戶說大戶不玩, 所以散戶會賠錢這種觀點....
可謂蠢到極點.
大戶玩, 賺的還不是你散戶的錢?
大戶不玩, 表示股價的波動性會縮小, 對散戶反而有利.
因為大戶本來就是靠籌碼與消息面優勢, 創造波動來坑殺散戶.
一個EPS 5元, 股價50元的公司, 炒一波到100元, 若EPS沒增加, 最終還是會回到50元.
這樣的一次波動, 就是財富的一次重分配, 是一次的搜括與資產的集中.
至於流動性, 那一定是會變差的, 但是, so what? 散戶...你有很多股票嗎?
一般來說, 流動性差, 通常會帶來較低的P/E ratio(本益比), 也就是較高的殖利率,
當然也有例外(但那需籌碼很集中).
散戶, 乖乖的賺每年的配股配息, 賺公司的成長才是正途,
總想搭大戶順風車, 就像進賭場以為自己比別人運氣好,
進了黑店還不知道即將被做成包子一樣的蠢.
國境之北 wrote:
股市波動小、資金流動...(恕刪)
如果照行政院版本通過
大盤也許差不多在 6600-7000 附近
如果照 賴士保 版本,個人看法是正面的,也許可以在 7600-8500 之間
如果是行政院板本,
其實受害最深的不是大戶,
大戶會早一步停損出場
外資也會跑一部分
有競爭力的外資股,如台積,其實不太會受傷
受害最大的 會是
0050, 電信股,中鋼,銀行股等績優股,但因沒國際能見度,會被外資先追殺,但這些,有一部分是定存股主力。
散戶看不到這些,
只覺得大戶賺太多,要多繳稅
並藉機撿便宜
這些撿便宜的,無法体會沒流通性的股票潛在的具大風險。
等利空來,發現沒人接手自已手上的股票時,才會知道事情的嚴重性。
唉,民智未開,散戶永遠是散戶,眼光總是比人短
祝福那些想撿便宜的,不會踩到地雷。