許添財的版本不好嗎?
看起來最新的藍營版本,也是逐漸向這個版本靠攏。
如果要先求有,再求好的話,許版真是提供了很大的彈性空間。

純討論,歡迎嘴砲,不喜惡鬥。

1、證券交易及所得稅整合為一,稅制簡明。
2、配合證所稅復徵,調降證交稅率為千分之1.5。
3、全面開徵,分離課稅,個人稅率0~10%(授權財政部分階段視情況定之),杜絕人頭戶。
4、外資證交稅提高為千分之3.5。
5、法人證所稅適用「最低稅負制」,現行稅率10%及扣除額200萬元不變。
6、證券期貨及選擇權之交易所得不課稅。
7、個人當年度及以後3年,法人當年度及以後5年盈虧互抵。
8、持有三年減半;五年免稅。
9、政府主動稽徵;納稅義務人可申復
10、授權財政部自訂施行日期,確保準備充分,時機成熟。
推+1

我也很同意這個版本,精神、實質及實務都有考慮到,蘇貞昌都不知道同黨有人才啊!!

如果在野黨領袖連這種重要議題都沒有在關心,2016會選上? 阿婆生子啦....真拼!!

關心又有什麼用 人家要歷史定位 用綠營版本課徵證所稅

功勞不就全給別人捧去了 先求有再求好 不就說明一切

歷史定位真的有這樣重要 人死燒一燒不就一罈骨灰而已

如果真為歷史定位那倒還好 只圖虛名 怕只怕另有所圖
知識有價 拒絕無償分享
這個版本~我覺得很好阿....
真是不了解..為什麼闌尾不提這個版本...
建議不要提高人頭戶成本,,

沒有人頭戶,大咖得花更多資金洗盤拉抬,結果
是股價均跌到反應人頭戶成本。

這就跟建商養人頭戶,可利用人頭買賣來借土建融,
又可宣稱建案完售套現eps, 必要時還可以故意開高價
買賣實現每坪天價。

當然房價該打,不過股價該不該殺人頭,這就很難說了..

阿搜米 wrote:
許添財的版本不好嗎?...(恕刪)

阿搜米 wrote:
許添財的版本不好嗎?...(恕刪)


因為是綠版本,即始是最好的版本也不能用,以免突出本黨人才的缺乏和腦....受傷

可不可以不要最後一條
以後的財長怎辦阿
這幾天看國民黨人士在電視上大聲疾呼,請綠營千萬不要再搗亂,讓證所稅趕快落幕。
我不禁納悶:現在不是國民黨內部搞不定嗎?

不要說什麼藍綠惡鬥了,現在是三個在野黨(包含親民黨),都搞不清楚國民黨要幹啥。

他山之石,可以攻錯。
成功不必在我。
不要為了歷史定位,殘民以逞。

我也不覺得許版100%完美,但是至少有兼顧理想與現實,效益與成本。
如果一開始就用這個版本討論,紛擾一定會有,但是程度肯定降低。
阿搜米 wrote:
這幾天看國民黨人士在電視上大聲疾呼,請綠營千萬不要再搗亂,讓證所稅趕快落幕。
我不禁納悶:現在不是國民黨內部搞不定嗎?

不要說什麼藍綠惡鬥了,現在是三個在野黨(包含親民黨),都搞不清楚國民黨要幹啥。

他山之石,可以攻錯。
成功不必在我。
不要為了歷史定位,殘民以逞。

我也不覺得許版100%完美,但是至少有兼顧理想與現實,效益與成本。
如果一開始就用這個版本討論,紛擾一定會有,但是程度肯定降低。

以上是文言文

偷偷地講白話︰

藺的版本會過

所以藺麥亂

版本大亂情勢大好 ( 誤
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

阿搜米 wrote:
1、證券交易及所得稅整合為一,稅制簡明。
2、配合證所稅復徵,調降證交稅率為千分之1.5。
3、全面開徵,分離課稅,個人稅率0~10%(授權財政部分階段視情況定之),杜絕人頭戶。
4、外資證交稅提高為千分之3.5。
5、法人證所稅適用「最低稅負制」,現行稅率10%及扣除額200萬元不變。
6、證券期貨及選擇權之交易所得不課稅。
7、個人當年度及以後3年,法人當年度及以後5年盈虧互抵。
8、持有三年減半;五年免稅。
9、政府主動稽徵;納稅義務人可申復。
10、授權財政部自訂施行日期,確保準備充分,時機成熟。


+1

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!