大家覺得市面上的財經雜誌那些比較值得看?

我覺得智x太會唬爛,就最近甚麼[中年女工不靠薪水月領五萬]買了翻開一看,還不是靠她丈夫車禍過世拿了保險金來投資,讓我當場就很想把書丟進垃圾桶,還有甚麼22K小資女 4年照存百萬,還可出國玩,在ptt被炮轟的很嚴重,相較之下我覺得今x刊還寫的好一些!大家覺得市面上的財經雜誌還有那些比較值得看????


今年30歲的單身上班族萱萱(化名),月薪2.2萬、薪水七年沒漲,她靠著4個理財好習慣
,存下77%薪水,每兩年出國旅遊,還定期捐款給世界展望會,照樣累積200萬元。
22K小資女 七年照存2百萬


文章關鍵字
我也是覺得樓主講的這本唬爛成分相當高.....隨便找個故事撐一下場面....
而且廣告超多....

boyce2010 wrote:
我覺得智x太會唬爛,就最近甚麼[中年女工不靠薪水月領五萬]買了翻開一看,還不是靠她丈夫車禍過世拿了保險金來投資,讓我當場就很想把書丟進垃圾桶,還有甚麼22K小資女 4年照存百萬,還可出國玩,在ptt被炮轟的很嚴重,相較之下我覺得今x刊還寫的好一些!大家覺得市面上的財經雜誌還有那些比較值得看????


應該是吧


boyce2010 wrote:

今年30歲的單身上班族萱萱(化名),月薪2.2萬、薪水七年沒漲,她靠著4個理財好習慣
,存下77%薪水,每兩年出國旅遊,還定期捐款給世界展望會,照樣累積200萬元。
22K小資女 4年照存2百萬


有可能.........學歷很不錯..........免負擔的話有可能存到

再加點運氣好 投資獲利 這主角就產生了...........

基本上這樣的故事能搬上檯面............那文章就不難寫了......

找個主管 工程師 等等等................年收破百都能寫文

何況月收就數百的.............
吐嘈文:

作者 KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
標題 Re: [新聞] 薪水7年沒漲 月薪2.2萬照樣4年存百萬
時間 Wed Jun 13 21:05:27 2012


我有疑問,我看完這篇文章之後,
我自己算了一下,
但是我左算右算我都算不出這位30歲,
完全匿名的基金股神是怎麼靠著22K的月薪以及她所說的4K/月的家教費用,
在4年之內存款100萬的,
7年內累積存款200萬的,
《Smart智富月刊》可以告訴我嗎????



我姑且把這篇新聞中,這位連身分都不肯揭露的神人說的話都當作是真的,
我真的假設她一個月只用5000元,沒有其他消費,
我甚至假設這篇文章說的"定期捐款給世界展望會",還有"出國旅遊"都當作花費0元,
我倒要看看怎麼7年之內賺到存款200萬的。

首先,第一年,她說她把每個月賺的錢放6000元到分紅保單,
月存6,000元,滿2年以後開始領還本金,報酬率有3%。
好我她媽的用年報酬率三趴還用複利給妳算,
第一年儲蓄 = (22000 - 5000 - 6000) * 12 = 132000 (元)
第一年投資分紅保單 = 6000 * 12 = 72000 (元)

我她媽的拿近十年,銀行定存利率最高的2008年年中,
她媽的最高的固定利率三年定存年息2.865來給妳當做這四年的存款年利率,

妳第一年就算儲蓄息2.865好了,
132000 * (1+0.02865) = 135781.8 (元)
第一年投資分紅保單 = 72000 * (1+0.03) = 74160 (元)

妳第二年我依然算妳儲息2.865 (雖然事實上剩下1.86),
妳的銀行定存儲蓄 = (135781.8 + 132000) * (1+0.02865) = 268549 (元)
妳的投資分紅保單 = (74160 + 72000) * (1+0.03) = 150545 (元)

這個時候妳的保單可以贖回本金,
妳的存款變成 268549 + 150545 = 419094 (元)
我她媽的就算妳存到42萬好了。

妳第三年,每個月的收入是22000的薪水,加上4000的家教兼差,總共26000元,
妳說妳每個月投資兩檔基金各3000元,但是金融海嘯虧損兩萬元,
2008年因為虧損嚴重所以贖回一檔基金,
剩下那一檔基金繼續一個月三年定期買。

所以第三年,
妳銀行儲蓄 = ( 26000 - 5000 - 6000 ) * 12 = 180000 (元)
妳的基金 = 6000 * 12 - 20000 = 52000 (元)
第三年結束之後妳的銀行戶口有 ( 420000 + 180000 ) * 1.02865 = 617190 (元)
妳的基金我假設全部沒有贖回來,去生妳那個所謂的"15%高績效"的利息,
而且每年穩賺不賠都有15%的報酬,
讓妳達到妳"錢滾錢"的最大利益。

第四年,
銀行儲蓄 = ( 617190 + 180000 ) * 1.02865 = 820030 (元)
妳的基金我她媽的照樣用6000給妳算 = ( 52000 + 6000 * 12 ) * 1.15
= 142600 (元)

第五年,
銀行儲蓄 = ( 820030 + 180000 ) * 1.02865 = 1028680
基金 = ( 142600 + 6000 * 12 ) * 1.15 = 246790

第六年,
銀行儲蓄 = ( 1028680 + 180000 ) * 1.02865 = 1243308
基金 = ( 246790 + 6000 * 12 ) * 1.15 = 366608

第七年,
銀行儲蓄 = ( 1243308 + 180000 ) * 1.02865 = 1464085 (當家教當了五年)
基金 = ( 366608 + 6000 * 12 ) * 1.15 = 504000

好了我們結算一下我把一切都最佳化到最佳化,
連市場報酬率我都算最優惠給妳,完全有殺無賠,只有賺沒有蝕底,
妳七年下來的積蓄 = 1464085 + 504000 = 196.8 (萬元)

幹,妳好厲害了,
我算到最後妳竟然還少了3.2萬,
這3.2萬妳是要怎麼自圓其說??

當然我們還刻意遺忘出國旅行跟世界展望會的定期捐款,
還有妳一個月只用五千元這麼神奇的事情,
不吃不喝不用電不用水不加油都沒妳這麼神奇。

更不用說,我她媽的還假設妳什麼稅都不用繳,
什麼強迫保險都沒有買,什麼鬼年金都沒有付,
妳她媽每年申報的所得稅等於她媽的零,
還有妳買的那檔她媽的什麼基金的手續費管理費管消費保管費,
全部都是她媽的零!!!!

我補個小八卦吧,
有個香港小姐,叫做葉翠翠,
她有個非常神的外號,叫做港姐股神,
又有人稱她叫做香港巴菲特。

為什麼呢??
因為這位香港小姐自從2005年出道以後,
每個月的工錢加工作分紅加給,
最多不超過2萬港幣,
結果竟然在2008年購入香港豪宅,
價值總共值3000萬港幣。

根據她的說法,
也是因為她"投資有道",買對股票所以可以買3000萬港幣的豪宅。

這件事情香港人都心知肚明了,
只是不知道是哪家上市公司的老闆這麼"照顧她",
一個月"給她"這麼多的"股利"。

月薪22K,
基金發大財,
存200萬??

吃屎比較快,
妳說妳晚上出去兼差我還比較相信




boyce2010 wrote:
讓我當場就很想把書丟進垃圾桶..(恕刪)


好有科學研究精神,文筆也超好,不給讚都不行。
全不要看~因為搞不好全是自家人亂寫的~

根本没那種人
自我感覺良好是阻礙國家的進步~~不是愛國的表現~~
應該是給那個香港小姐體液吧,還股利勒

這不就跟台灣名雞,五個老董搶認女兒一樣,也自稱投資理財

腿張開就算理財,可能都投資在婦潔上了
有時會被標題嚇到...怎麼可能

撇開個人偏見....
當然他的財富是因為某些原因..但是他也是靠自己努力理財

也是厲害!!
我覺得...今X刊與商業X刊都可以去看~
當作了解全球局勢發展也不錯.

至於以小薪水賺大錢的,不是沒有"門路",
只是要等當事者賺飽賺爽了才會公開真相...= =

就像顏老對廉政公署說得....我老婆做雞賺來的不行喲~
(廉政公署有假設相信這說辭,並推翻了)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!