近日因為外資借券來到近五百萬張,就看了一下借券資訊,這會兒才發現借券者無須在股東會或者除權息前把股票回補,你認為這樣子公平嗎?我自己是沒有融券需求,但是對於有融券需求者有些微不公平,另外因為市場規定平盤以下不准放空,但是用外資用借券的方式竟然可以在市場直接賣出,這就跟放空沒有兩樣,可是卻可以不受放空的限制,注意借券與融券管道不一樣,融券一定放空,借券利息那麼高,不放空要幹嘛呢?政府說外資借券不見得會要放空?真是讓人霧沙沙.
因為融券的券來源是融資,如果不回補會變成股份總數有問題(融券賣出1000股,就會多出1000股的股權)平常沒關係,股東會時投票權就亂了。 借券是透過特殊手續辦理,出借方若未要求借入方還券,應該(這裏是我推測的)是不能投票。這樣投票總股數就不會亂了。
ef bb bf e3 80 8c e4 b8 8d e6 95 99 e8 80 8c e6 ae ba e8 ac 82 e4 b9 8b e8 99 90 ef bc 9b e4 b8 8d e6 88 92 e8 a6 96 e6 88 90 e8 ac 82 e4 b9 8b e6 9a b4 ef bc 9b e6 85 a2 e4 bb a4 e8 87 b4 e6 9c 9f e8 ac 82 e4 b9 8b e8 b3 8a ef bc 9b e7 8c b6 e4 b9 8b e8 88 87 e4 ba ba e4 b9 9f ef bc 8c e5 87 ba e7 b4 8d e4 b9 8b e5 90 9d ef bc 8c e8 ac 82 e4 b9 8b e6 9c 89 e5 8f b8 e3 80 82 e3 80 8d
smartfusion wrote:那麼外資的借券是跟證交所借的嗎?期間產生的利息歸誰呢? 借券市場有定價,競價, 議價, 也許你不相信, 大部份的外資是以議價方式向另一外資借券.外資要放空不會只以借券來放空, 而是以structured note 方式來放空, 之後再以期貨,選擇權,借券, equity swap 方式來避險,