你們知道是哪一家嗎?

精算一下你們就知道了!

你確定是〝一家〞嗎? 我看不止一家喔~
應該不會倒, 最有可能是被陸資收購, 由於實施證所稅及健保附加費的緣故,台股裡有技術有人才但是股價低於淨值的上市公司一大堆, 資產便宜大拍賣, 現在政府又鼓勵陸資來台收購, 所以我覺得不會倒, 也許十年二十年, 台灣的上市公司會有一半落入陸資之手.

Brodylin wrote:
應該不會倒, 最有可...(恕刪)


那可以快一點來臨嗎? 2016太久了!
反現在正大老闆都無心經營,每天都只盤算著把公司賣了換現金,再開別的公司來吸金…

員工? 發點小錢解散就好啦! 很輕鬆的!
要倒很難拉.....除非自己玩死自己

雖然.....這些面板廠一個個都在比虧損的!!

但實際上, 在各公司的關鍵原物料及設備零件都掌握在小日本手頭的前提下

各廠間真正在比較的是"攤提" 以及"產能利用率"!!

原則上, 先攤提完的廠就先開始有成本優勢, 越晚建高世代面板廠的公司就

越慢有翻身的機會, 甚至可能被高額債務反噬.....

所以, 大概只要再5 年, 兩大面板廠在成本結構上都會有轉機;

或許!! 有人會問, 那那那.....彩x 不是攤提完了, 為什麼還這麼慘?

答案很簡單.....不過也可能是許多廠未來的問題(不同公司的不同廠),

a. 產線設備落後, 破舊, 製程能力跟不上產品規格的世代交替.

(買機台只會要價格低, 忽略較高的規格眼界及後續的維修服務; 東西壞

了不修不換,只求會動就好,甚至連耗材都不換, 用久了也不花錢挍準, 製程

能力都鳥掉了, 就更別提製程極限外的事情了)

b. 以cost down 為前提的經營策略及因其產生出來人力資源的萎靡.

(福利差就沒"能人"會進入甚至久待, 製程的經驗傳承及穩定性斷鏈; 就

好比花比較少的錢買到麥噹噹牛肉堡餐, 但咬下去卻發現沒有牛肉.....

最後是靠薯條跟汽水勉強吃到飽

c. 自製零組件的BU 被另設子公司給特定人撈錢.

(這是許多台灣老闆最愛做的事情.....如XX 材.......)

d. 研發部門弱化!! 變成Debug 及逆向工程單位.

(反正除了驗證Second source 外, 就幾乎沒研發了; 連開會時提到的

都是"我們已經抄別人的產品抄到快可以量產了"之類的.....)

其實.....對岸的面板廠目前沒想像中的勇猛, 只是量可能很大, 但是

品質真的很難跟台日韓相提並論, 台廠幾年內還是有不小優勢的; 但是

是這些優勢都被用在很可笑的地方(例如幫韓國品牌代工低毛利尺寸).....

最後, 我只能說很多科技業的老闆都太"理工"了, 理工科讀的好不見得公司

就經營的好; 有些事物沒有用點"人性化"的思維是完全不行的.
大家得到大頭症嗎~~ 除非國家倒 他才可能倒...
那兩家跟國家借了多少錢 請自己去查...
因為越借越多... 國家放給他倒 除非錢不想拿回...

所以只能越借越多...那你說 他會倒嗎???

申訴有理 wrote:
大家得到大頭症嗎~~ 除非國家倒 他才可能倒...
那兩家跟國家借了多少錢 請自己去查...
因為越借越多... 國家放給他倒 除非錢不想拿回...

所以只能越借越多...那你說 他會倒嗎???~~...(恕刪)


DRAM產業總負債4000億

幾乎所有公司都已經宣告死亡

國家不也放給他倒?
發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來

workcool wrote:
DRAM產業總負債4...(恕刪)


=.= 你知道~~現在面板場這兩家..檯面上下加起來多少嗎??

因該還好!但背後商機大!智慧電視。

智慧電視的獲利在於規格的制定及背後資源的提供,

那將是非常繁雜, 龐大及昂貴的整合戰場.....

目前就算大賣, 跟台廠沒什麼很大的關係, 頂多低毛

利的面板多賣一些而已(搞不好是負毛利), 況且!!

真正高規格的面板台廠就算做的出來也沒辦法量產.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!