感覺台灣的散戶各各會技術分析
卻不是每個散戶都賺錢,why?

其實我會質疑技術分析,是因為
它與巴菲特的理論違背

巴菲特主要是,人棄我取,人取我棄
但技術分析卻是順勢而為

那在大多頭的時候,不就漲到兩萬點?
papa12682 wrote:
感覺台灣的散戶各各會技術分析
卻不是每個散戶都賺錢,why?

其實我會質疑技術分析,是因為
它與巴菲特的理論違背

巴菲特主要是,人棄我取,人取我棄
但技術分析卻是順勢而為

那在大多頭的時候,不就漲到兩萬點?

技術分析,不是分析幾時漲到幾點

而是指明

高點從 8171 下降到 7755

低點從 6609 → 6857 → 7050 的象限

而在此象限中的 7700 應該要作什麼 資金分配

用公式即可得知
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
加油,技術分析絕對有用,只看你怎麼用...每個散戶用的方法也都不盡相同,所以就有人賺有人賠,
有賺的今年ok不代表明年ok,所以技術分析還要多升級改版進化,找到屬於自己一套能賺錢的聖杯.謝謝~

papa12682 wrote:
感覺台灣的散戶各各會...(恕刪)



差別在長期投資,還是短線投機!!!

技術分析,主要是透過一些[指標]來[判斷趨勢]及[選擇投資股票]
比較適合用在短線投機[多空不明](賺便當錢),及中長期投資[多頭確立](賺波段財)

個人看法,不知對不對!!




papa12682 wrote:
技術分析有實用價值


技術分析是有實用價值....但分析方式有多種,看你專於何方式.
如你悟於某技術分析方式....操作應該賺錢機率比較大
一定要[反市場操作].
yangnan
技術分析跟散戶賺錢根本不能比較??
同一種技術分析,每個人的解讀就不一樣,雖然說技術分析解釋為多頭
但是散戶有人會認為可以買,有人會認為已到高點可以空
所以操作方式就不同,當然就會有人賺有人賠
所以你用散戶是否賺錢來推定技術分析是否有用...
這個理論很奇怪...
跟之前幾位大大說的一樣,技術分析對短線交易比較有用吧.
應該說,短線交易不用技術分析根本不行.
小編有一個專文討論美股的版,也包括技術分析. 歡迎各位大大一起來討論.
連結
papa12682 wrote:
感覺台灣的散戶各各會...(恕刪)

下面這裡比較熱鬧!
你們認為技術分析有效嗎?還是偽科學?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=2180632&p=1

papa12682 wrote:
感覺台灣的散戶各各會...(恕刪)

賭博要有算牌的方法
技術分析就是股市的算牌方法
當然方法人人會用
但結果不盡相同

巴肥的方式是有錢人的投資方法
如果你沒錢也沒有當眾議員的父親幫你建立人脈
結果肯定也不盡相同
樓主:你是不是連技術分析怎麼用都不清楚啊,你說巴菲特的投資邏輯是人棄我取人取我棄
這些都是從量就看的出來感覺的到的啊!!違背在哪.....????
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!